霸王项籍跟吕奉先怎样,哪个人的武力值越来越

2019-05-21 09:09 来源:未知

问题:吕布和项羽相比而言,谁的武力值更高,更勇猛?

问题:为什么吕布的名声没有项羽名声好?

问题:论武力值来说,霸王项羽跟吕布如何?

回答:

回答:

回答:

吕布虽勇,但远远不能与项羽相提并论。

项羽和吕布都是我国历史上著名的武将,之所以吕布的名声没有项羽好我认为有一下几点原因。

题主的中心是武力值。其实不论从哪方面来说吕布和项羽都不是一个档次的。

按照史书的记载,项羽大概是人类历史上武力值最强悍的猛人了。
图片 1
图片 2

1:两人的事业方向不一样。项羽的事业目标是推翻暴秦,自立为王,这可以从项羽第一次见秦始皇说“我必取而代之”的话上看出来,项羽可以算的上是创业者。反观吕布,东汉末年,天下纷乱,各路诸侯为名为利相互征战不休,吕布也不可避免的被卷入时代的大潮中。张飞的一句“三姓家奴”道出了吕布为出人头地而受尽心酸苦楚,从这点看吕布算是打工仔。两者的格局一下子就有了高下之分。
图片 32:两者的对手不同。项羽的对手是刘邦,刘邦是谁?历史上出了名的小人。反观吕布的对手主要是:大军阀董卓,一代枭雄曹操,“四世三公”的袁氏家族。有时候在我们的眼中,小人的对手一定是英雄,所以项羽兵败自杀会有慷慨悲壮之情。而吕布的对手要么实力强,要么谋略高,在不然就是声望足,在大众心里吕布被碾压就属于正常操作,小角色没啥花样。两者一比较,在名望上,自然就是项羽高,吕布低喽。
图片 43:后世文人墨客的吹捧。对项羽的吹捧比较著名的是李清照《夏日绝句》:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东”。这评价杠杠滴。赞扬吕布的诗句好像不怎么多,比较出名的是:“马中赤兔,人中吕布”,不过最出名的还是张飞的“三姓家奴”,一语道尽吕布反复无常的小人之心。

《史记》项羽本纪记载,项羽年轻时学书不成,又去学剑,又不成。他叔叔项梁很生气,项羽说:读书只能记姓名而已,学剑只能打败一个人,不足以学,我要学万人敌。这个气魄就是吕布不具备的。

即然都是历史上真实存在的人物,今天咱们把两人的战绩都列出来做个比较。

当然了每个人心目中都有自己的英雄,欢迎大家补充!

当项羽被困垓下时,对手下人说:我起兵八年,前后历经七十余战,所当着破,所击者服,从来没有败过。现在被刘邦围困,我要大胜三场为你们杀出重围。于是大呼飞驰而下,遂斩一汉将。当时赤泉侯追项羽,项羽回头怒目而视,赤泉侯竟然连人带马都受到惊吓,躲开项羽好几里路。后来汉军又来围剿,项羽有斩杀一个汉军都慰,杀了数十百人。而自己只损失了两人而已。最后被围乌江,众人劝他渡江,项羽一句无面目见江东父老,将乌骓马送给了别人,自己下马步行与汉军短兵相接,又杀数百人,才自刎而死,其武力值可见一斑。

先说说项羽的单挑做战实力:
图片 5
图片 6
项羽第一次展示武力,
杀掉县守,
与县守部下进行厮杀,“籍所击杀数十百人”。
图片 7
图片 8
以二十八骑硬扛数千人,冲下来,“汉军皆披靡”,立即斩掉一员汉将,
一声大喝,把赤泉侯(杨喜)吓得人马俱惊,退去数里。汉军再次合围,项羽冲过来,又干掉一员汉将,“杀数十百人”。
图片 9
图片 10
下马步战,又干掉了数百人。

回答:

再说吕布《三国志》吕布传说他精通弓马,臂力过人。但是在他刺杀董卓之后,李傕又来攻打长安,吕布竟然打不过,弃城逃走了。吕布有名的辕门射戟也证明了他的确是有一套,轻而易举的化解了刘备和纪灵的一场厮杀。而三英战吕布却不见于是书,当时小说家杜撰。

把项羽的战绩综合起来,在他战斗生涯中,亲手干掉的敌兵敌将应该有几千人了。

不能比,不能比,确实不能比。

所以谁更胜一筹,变不难看出了!您说呢?

再来看看吕布的单挑战绩:
图片 11这是杀董卓,董卓力气很大,吕布能干掉他,说明武艺也很高强。
图片 12吕布与郭汜来了场一对一的单挑,他用矛刺中了郭汜,说明吕布的骑战武功也是相当不错的。
图片 13和曹军对战,吕布“身自搏战”
,亲自操刀上阵杀敌,非常勇猛。

项羽是秦末战争中主角之一。秦朝由于二世皇帝的残暴统治和倒行逆施,激起民变,先由陈胜吴广率先起义,之后便是项梁、项羽以及刘邦等人的起义队伍了。经过各起义队伍的浴血拼杀,公元前206年十月,刘邦攻入咸阳,秦王子婴投降,秦朝正式灭亡。

图片 14
图片 15回答:

这是两人的战绩对比。我们可以发现,吕布虽然很厉害,但与项羽的杀伤力比起来,简直不堪一提。

图片 16

典型的关羽战秦琼!

再比较一下两人的威武。

项羽影视形象

项羽和吕布都是我国古代武力值超群的大将,但是两人相差近四百年,根本无法比高低。

项羽的震慑力:
图片 17一声暴吼,敌军“人马俱惊,辟易数里”
,项羽发出的噪音很厉害,估计有九百分贝。图片 18这次是瞪了一眼,对方的远程狙击手居然被吓软了。

而后,诸侯争霸逐渐演变成刘邦领导的汉与项羽领导的西楚之间为角逐天下而进行的战争。而且项羽在前中期还一度占据绝对的优势,只可惜连年征战,最终在垓下之战中败于刘邦,于乌江自刎而死了。

图片 19

再看看吕布的震慑力:
图片 20吕布在袁绍麾下效力,对待遇不满,就率部投张杨。袁绍派人追他,但追兵“皆畏布,莫敢逼近者”
。也是挺吓人的。

吕布(此处指的是三国演义小说中的人物),一开始是三国时期并州刺史丁原的义子,之后为富贵所惑,又投降董卓,为虎作伥。其后得谋士陈宫相助,发展成为独立的诸侯势力,其鼎盛时期,曾逼得曹操几乎没有容身之地,之后又借刘备出征袁术之时,夺取了徐州。最后在曹操的绞杀之下,被杀于下邳。

大家的回答中,通过部分史料片言只语的记载,或是《三国演义》小说的描述,基于这些作为参照进行对比,其实都不怎么客观。

再来比较一下两人的座骑。

图片 21

项羽和吕布都是他们所处的时代里,最具战斗力的代表人物。因此,我们无法单从能从个人勇武上,将两人进行对比。

项羽有乌椎马:
图片 22

吕布影视形象

图片 23

图片 24项羽的乌椎马“尝一日行千里”,确实是神骏良驹。

吕布和项羽唯一的相同之处,便是个人武力十分高强,根据司马迁在《史记》中的描述,项羽是“力能扛鼎”“重瞳”,英勇异常;而吕布,在《三国演义》中,也是万人敌的存在,在董卓帐下时,曾一个人单挑张飞、关羽和刘备,走上数百招而不落败,也可算是神乎其能了。当然,这是小说中的描写,陈寿的《三国志》则就提了一句吕布“臂力过人”,如此一对比下来,一个是真实的,另一个,则几乎完全等同于小说中的人物了。

不过,个人认为综合能力和人格魅力方面,项羽是要强于吕布的。

吕布有赤兔马:
图片 25“人中吕布,马中赤兔”
也是千古传诵。

项羽的名声,是靠在反秦战争中一战一战浴血拼杀积累起来的。反秦安定天下,为大义之举,而项羽甚至凭借一己之力,扫除了秦朝在中原的全部主力。巨鹿之战,项羽破釜沉舟,楚军以一当十,直接以摧枯拉朽之力,击败了章邯大军。自此以后,诸侯们对项羽既是心悦臣服,也感到深深的恐惧。之后的楚汉争霸,项羽几乎是以一人之力对抗整个天下(诸侯们时降时叛,根本靠不住),可以这么说,刘邦从未在正面之战中击败项羽,而是通过不断的消耗,磨损项羽的实力,使之疲于奔命,最终在垓下之战时,反击成功。项羽虽然失败,但是他的灭秦功勋摆在那,而且灭秦之后项羽已经是天下的霸主,名义上几乎相当于周朝的天子或者秦朝的皇帝了。

在群雄逐鹿的东汉末年,吕布勇武超群,文有陈宫辅助,手下又有张辽、臧霸、高顺等悍将,而且手握西凉精锐。本可在乱世中大有作为,但由于吕布是典型的有勇无谋,毕生都没什么光彩的战役,其势力更成不了气候。加上吕布为人反复,见利忘义,最终兵败身死。

再比较两人的带兵水平。

反观吕布,丁原待其不薄,但是吕布反叛他时没有丝毫的犹豫;董卓待其更是恩赏有加,但是最后吕布反他时也是那么轻松自如。难怪张飞骂他为“三姓家奴”,真是恰如其分呀。王允被杀后,吕布辗转来到了徐州,刘备好心接待于他,不想他却趁刘备出征袁术之时夺取了徐州,如此小人行径,君子不齿。

图片 26

项羽的战绩:
图片 27破釜沉舟,以一当十,九战九胜,杀苏角、虏王离、逼死涉间,战后召见诸侯“莫敢仰视”。

图片 28

而项羽就不同,“力拔山河气盖世!”,项羽不仅勇武过人,更是一位出色的军事家,是我国兵家中“兵形势”的代表人物。他指挥的巨鹿之战、彭城之战、固陵之战等都是我国历史上著名的以少胜多战役。

项王的威风是打出来的。
图片 29大破章邯,迫降之。

项羽的西楚

从抗击暴秦,到四年楚汉争霸,项羽凭借个人勇武和自身出色的指挥能力,多次重挫对手,成为当时华夏最具震慑力的人物。因此,从人成就来看,吕布根本比不上西楚霸王项羽。

图片 30奇袭彭城,以少打多,杀汉卒十余万人,把残兵挤入睢水,“为之不流”。
图片 31
七十余战,全胜,敢当者无不披靡。垓下一败,自刎乌江,千古留憾。

所以比较下来,项羽和吕布最终都失败了,但是项羽之败,败的轰轰烈烈,堂堂正正,而吕布呢,到临死之时还向曹操请求饶命,连他的部下都看不起他;项羽和吕布都是好武之人,然而项羽破釜沉舟,却还深谙军事,而吕布,真的不过是一个莽夫罢了,至于成就嘛,不用比,一目了然。

图片 32

吕布的战绩:

如果用一个比喻形容两人,项羽就像是翱翔九天之上的青龙,而吕布,不过是地上抢食的豺狼罢了。

而且就人格魅力来说,项羽也要胜过吕布。吕布反复无常,见利忘义,在三国演义中被张飞嘲笑为三姓家奴。而项羽就不同,虽政治素养不够,但为人够气盖,又重情义,英雄主义色彩很重。

总被孙坚打败:
图片 33
图片 34还被李傕打败,丢了长安。

(全文完)

图片 35

图片 36对付马匪有办法,
吕布打败过马匪张燕。图片 37

回答:

即便垓下兵败,他宁可乌江自刎,也绝不屈膝投降。如此气魄,如此魅力也非吕布所能比的。因此后世多有文人赞颂项羽,却鲜有人赞赏吕布。

而吕布特别擅长打刘备,屡次欺负他:
图片 38
图片 39
图片 40遇到曹操,吕布就不行了:
图片 41也占过些便宜,还烧了曹操的手。图片 42
图片 43徐州一战失败,被俘殒命。
图片 44

项羽(公元前232年一公元前202年)是我国古代著名军事家,"羽之神勇千古无二”打败天下无敌手公认的"西楚霸王"。吕布是东汉末年的一个割据一方的军阀,"人中吕布马中赤兔"号称“飞将"。将和王差好几个档次。项羽出身楚国贵族品质高贵为理想而战,善于以少胜多巨鹿之战五万楚军打败四十万秦军主力,彭城之战三万楚军打败五十六万汉军打败天下无敌手,后来因粮尽兵疲垓下战败,自刎乌江另人叹息:"生当做人杰,死亦无鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”项羽虽死千古留名。吕布在丁原手下做事,杀丁原投董卓,杀董卓依王允,兵败关中后投袁绍遭疑,又投张扬。兴平元年(194年)曹操率军打徐州,吕布趁机占了曹操老巢兖州。兵败后投徐州刘备,后来刘备率军攻打袁术时吕布夺了徐州。三英战吕布时张飞骂他是"三姓家奴”还是太轻了,吕布就象东郭先生和狼这个寓言中的恶狼,谁收留他谁受伤,在那个讲究出身讲究礼仪的门阀时代,呂布就是个另兴是不容于世的,曹操伐徐州水淹下邳县城后把吕布勒死,吕布让刘备给讲情“君为坐上客,吾为阶下囚"希望能捡条命没有一点武者风范为后人所不耻。
图片 45
图片 46
图片 47
图片 48

回答:

通过以上史料的对比,总的来说,和项羽比起来,吕布确实还差得很远。

回答:

首先对于这两位相信喜欢历史的朋友都很熟悉!一位是历史上鼎鼎大名的西楚霸王!王不过项就是讲项羽!一位是三国时期武力值公认没有任何质疑的吕布!人中吕布就是讲他!

回答:

第一,古人最重视的是出身,项羽出身贵族,名将后代,可以说根正苗红,而吕布呢,可以说他的出身背景是全中国名将里最渣的,三姓家奴,有三个爹,这就是放在现在都让人不齿。所以吕布的出身就给他扣了不少分。

至于说两位对比,我就讲两个很简单的事情!我们先来说项羽,秦始皇出游时候,其他人都是跪下来大呼万岁,刘邦讲了一句大丈夫生当如此!而项羽,我要取而代之!这是何等气势!文献记载项羽力能抗鼎!这是需要何等力气!更别说历史上勇战派的代表人物项羽打了多少以少胜多的战绩!破釜沉舟就是讲他!这就是项羽!顶天立地,盖世无双!

项羽是古代军事家中“勇战派"代表,"羽之神勇千古无二。"吕布是东汉末年勇将,号称"飞将",当时有"人中吕布马中赤兔"的说法。但吕布的武力值是无法和项羽比的。吕布原为丁原部将,杀丁原投董卓。董卓死后被李傕、郭汜等西凉兵将赶出长安。吕布投袁绍遭猜忌又依附张扬。兴平元年(194年),曹操为报杀父之仇伐徐州的陶谦。吕布趁机占领曹操的老巢兖州,占濮阳。曹操经过两年血战才夺回衮州。吕布兵败投徐州刘备,又趁刘备讨袁术时夺取徐州。此后吕布和刘备打打和和,刘备投奔曹操。最后曹操亲自出兵与刘备联手夺取徐州,水淹下邳。吕布在白门楼勒死。吕布是一个乱世英雄,有着超人的军事才能和武艺,但他又是一个猖狂奸诈反复无偿唯利是图的人,从古至今这样的人没有一个成气候的。项羽是天才的军事家,项梁、项羽靠八千子弟兵征战天下所向披縻。公元前208年,项羽率五万楚军北上援赵,破釜沉舟在巨鹿打败四十万秦军主力,生擒秦将王离,杀死苏角破使秦将章邯率二十万秦军投降。巨鹿之战是我国著名的以少胜多的战役。兵进咸阳后,项羽分封十八路诸侯自封西楚霸王。楚汉战争后项羽以三万楚军打败刘邦五十六万联军。项羽是冷兵器时代第一流的勇将。垓下之战粮尽兵败在乌江江自刎而死。后人惜之:"生当做人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东。"所以,楚霸王项羽是一个纵横天下的天敌军事统帅,吕布只是个乱世之中反复无常的奸诈军阀沒有可比性。
图片 49
图片 50

第二,战绩,我们看到项羽可以说是灭秦主力,打出了不少荡气回肠的战役,就连最后垓下之战,虽然败了,但他只带了28人冲出韩信的十面埋伏,显示出了战神级的战斗力。而吕布几乎没有什么有名的战役,他的战绩几乎都是单挑,比如三英战吕布或者辕门射戟,带兵打仗就没怎么赢过,被曹操打败后,还想投降曹操,比起在乌江自刎的项羽,他当然没法跟项羽比啦。

吕布,三国时期武力毫无争议的第一!三英战吕布,刘备,关羽,张飞,三人合力才只能让他勉强不敌,毫发无伤的退走!这个战绩在三国时期无人出其左右!吕布虽然勇猛,但被张飞称为三姓家奴,因为他先后跟过丁原,董卓,王允!在兵败被擒还想投降曹操!可是刘备的一句话让曹操没有半分想法,刘备讲了什么呢?讲了一句难道孟德兄想做吕布的第四位义父吗?曹操顿时心凉!至于战绩,吕布更加没有什么拿得出手的!

回答:

第三,爱情,项羽和虞姬的爱情可以说是轰轰烈烈,更被后世撰写出了无数版本,留下了许多美好又悲情的想象。而吕布和貂蝉的爱情估计没人会觉得浪漫,从开始我们就看着他被貂蝉耍,被离间,通过貂蝉更充分的展示了他贪色又愚蠢的一面。

所以对于两位来说,无论是人品,志气,还是勇猛,项羽完胜吕布!

谢邀。

所以虽然吕布和项羽都是中国历史上两大战神,但综合对比,吕布除了单挑厉害,其他方面几乎都是渣,所以名气自然比不过项羽了。

图片 51回答:

项羽是秦末第一名将。

回答:

这个问题按照正史来回答,给一个肯定的答案:项羽五合左右秒杀吕布。

吕布是三国时期第一名将。

两个人根本不在一个层面,几乎没有什么可比性:

每次回答问题都习惯性的看一看别人的回答,今天给大多数人纠正一个观点,三国演义并不是正史,虽然其中整体的朝代更迭与正史相似,但是其中故事却与正史大不相同,而吕布就是其中一个最被夸大的人物。图片 52

二人非一朝之人,直接无法评比。但根据各种史籍描写可知,吕布不敌项羽。
图片 53

第一,论历史上的知名度,项羽远远大过吕布。至今思项羽,不肯过江东。胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。你知道历代有谁咏叹过吕布?

首先吕布不曾三英战吕布,不曾一人单挑曹操6员大将并毫发无损。在三国志中吕布连李傕都打不过,而且被小霸王孙坚还打败过。在整个三国志中只有一个人被作者称为万人敌,这个人就是关羽。当然吕布并不是一无是处,吕布这个人臂力很强,所以其箭法百发百中,但是又不及黄忠等人。陈寿给吕布的评价是:“吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反复,唯利是视。自古及今,未有若此不夷灭也。”图片 54

项羽在其当世,单打独斗,无论章邯,樊哙,黥布,还是其他人,无人是其对手。巨鹿之战,项羽以几万人战几十万秦军,九战九决,杀秦名将苏角,涉间,俘大将王离,逼降章邯,令天下诸侯膝行而见,不敢仰视。如此战绩,如此神勇,在中国历史上,可以说空前绝后,千古一人。

第二,论历史贡献,以项羽为首的农民义军,推翻了暴秦的统治。如果没有项羽的出现,秦朝是否能被推翻,要打很大的问号。而吕布只是东汉末年的一个军阀而已。

再看项羽,项羽从小习武,力大惊人能举鼎,后人对其称赞“羽之神勇,千古无二”。有这样一个事情,在揭竿起义初期,项羽在项梁的指示下将殷通杀死,并且一人冲进敌军,连杀将近一百员士兵。在巨鹿之战,项羽斩杀苏角,并生擒王离,归来之后所有盟军将领都跪拜迎接,将项羽奉为上将军。甚至到了死之前项羽都表现的勇猛直前,带领着百十人的项羽被成千数万的汉军包围,依然能带领几十号人冲破包围,打的汉军一边溃散,虽然说项羽有利用地势的嫌疑(从山上向下冲击),但不可否认的是历史上除了项羽恐怕再也没有几个人能做到几十号人突围几十倍敌人的包围。图片 55

吕布被认为是三国第一名将,大概缘于虎牢关三英战吕布。因为哥仨才战胜吕布,所以似乎吕布比关羽张飞武艺高。但后来张飞多次向吕布挑战,吕布皆未应战。可见张飞的实力并不下于吕布。而且后来因张飞抢了吕布的马,二人在小沛城下再次交手,"两个酣战一百余合,未见胜负。玄德恐有疏失,急鸣金收军入城。"可见,吕布并不比张飞强很多。如吕布和赵云单挑,估计也就是平手。至于象项羽在巨鹿之战那样的战绩,吕布更是望尘莫及了。

第三,论历史评价,文人骚客对项羽的评价大多比较正面,对项羽的失败抱有深深的惋惜,而对吕布的评价则是三姓家奴。

所以项羽是理所应当的秒杀吕布,如果说真的要有三国里的人物与项羽对比的话,能比的估计只有关羽、文鸳等人,但是论带军及武力估计也是比不过项羽的。

因此,吕布不及项羽。
图片 56

第四,就是生拉硬拽放在一起比较,大多也是因为两人都是勇力过人之人,但吕布也远不及项羽。项羽力能举鼎,羽之神勇,千古无二,而吕布只在在《三国演义》中作了艺术加工,论战场冲杀,估计连跟项羽提鞋都远远不配。

回答:

欢迎点评。

所以,吕布同项羽没有任何可比之处。

项羽肯定胜于吕布。

回答:

图片 57
图片 58
图片 59回答:

从名声上看:

吕布战绩方面在《三国志》中,有这么一段“有顷,布得走投袁绍,绍与布击张燕于常山。燕精兵万余,骑数千匹,布常御良马,号曰赤兔,能驰城飞堑,与其健将成廉,魏越等十骑,驰突燕阵,一日或三四,皆斩首而出,连战十余日,遂破燕军。”单挑方面,虎牢关战刘,关,张打了个平手,在三国时期被称为第一猛将。
图片 60

吕布和项羽根本不是一个段位的人物,没法相提并论。虽然《三国演义》把吕布塑造成第一高手,但这也是为了突出刘关张同进同退的,而历史上的吕布,并没有这么高超的武力,也就和郭汜单挑一次获胜而已。能和项羽一个人在几百人马中横冲直撞能相提并论吗?而且吕布最后居然被部下绑票请降曹操,而项羽却一个人战斗在最后才自刎而死。这两个人的结局也是天壤之别的,项羽明显有英雄末路的悲情,而吕布只是个苟且偷生小人而已。图片 61

古人云:王不过项,将不过李。古人云:羽之神勇,千古无二。漫漫历史长河,被打上勇猛标签的就是这二位。吕布只是在三国演义中“人中吕布,马中赤兔”。


再看生前的成就,吕布也是和项羽不能比的。吕布诛杀董卓,确实是一件大快人心的事,如果吕布和王允能够匡扶社稷,那也不失为一代名臣。问题是没多久长安就被李傕和郭汜攻破了,结果直接导致了东汉政权分崩离析,虽然说主政的是王允,但吕布多少也是有责任的。而项羽却是大秦王朝的掘墓人,一举成为当时的实际上的最高统治者。太史公写《史记》也有他一席之地。尽管后来分封也导致动乱,但通过重新洗牌塑造了全新的大汉帝国。图片 62

从书面文字记载看:

项羽战绩方面,巨鹿之战,以5万楚军破章邯大军40万,彭城之战,以3万破刘邦联军56万,这两次大战在中国历史上是有名的,以少胜多的经典之战。垓下之战在韩信十面埋伏之下,还能杀出重围,项羽武力堪称千古第一。单挑战樊哙,灌婴,周勃,王陵四大将,力敌:王陵,卢绾,曹参,英布,彭越,周勃,张平,臧荼八大将,被称为战神。
图片 63

感谢阅读,欢迎关注!图片 64

项羽从起兵开始臂力过人,力能扛鼎,即使后期成了霸王,有美人相伴也没有沉迷酒色,面对刘邦最后的大军围剿,仍凭借28骑在刘邦的层层围剿中来回冲杀。而且从性格上来看,项羽比吕布有种,不怕死,一但深陷绝境必会死战。


回答:

而作为三国第一猛将,没有不怕输的精神,面对张飞挑衅有时都避而不战。换做是项羽,老子天下第一,谁敢来送死?而且吕布贪图酒色,从刚出道的霸气十足,到白门楼的日渐消瘦,为人也反复无常,忘恩负义,被俘虏后竟然说出绳子捆的太紧了,还没有部下高顺张辽作为军人被俘虏引颈就诛的骨气。

项羽被称为战神。吕布在三国时期被为第一猛将,论武力值,当然项羽比吕布更勇猛。
图片 65
图片 66

这个我们可以从人品上来分析,项羽又被称为楚霸王,霸王这一名头可谓是非常响亮的,这也说明了其武力上过人之处,虽然说项羽这个人有点心思简单但他对人还是很好的,他将他都谋士萧何称为亚父,可见其对萧何的尊重了,项羽战败之后是无颜面对江东父老,所以才选择了自刎乌江,可以说是一个不怕死的人,而且这种人在中国就算是败者那也是英雄一样的人物。

所以说,项羽无论勇武还是气概都秒杀吕布!

回答:

我们再来看看吕布,他的第一个义父是丁原,丁原可以说待吕布不薄,倚为股肱,吕布却见利忘义,薄情寡义的被董卓用一匹赤兔马,一千两黄金,数十颗明珠以及一条玉带给收买并杀了自己的义父拜了董卓为义父,第二次又是被王允用了貂蝉这个美人计使得董卓和自己反目使其杀了董卓,这就是我们现在长说的反骨仔,小人行径。

回答:

谢谢邀请!

而且吕布还是个贪生怕死之辈,当年兵败下邳之时,为了活命还想再一次认曹操为义父,但是曹操并没有受其蛊惑,还是将他杀了。

首先,必须要声明吕布和项羽绝对不是一个层次的,这里只说武力值,两人都是其所处时代无可争议的第一人,所以是可以比较的,除去武力值,吕布估计连项羽的尾灯都看不见。单说武力值,那就要比较一下两人的硬件了:

首先,必须得声明,类似的问题以前已经回答过了。然后, 个人观点还是坚持认为,项羽的武力值要远远高于吕布的武力值,项羽比吕布要勇猛得多了!

所以我们从这几点可以看出,为何项羽可以流芳百世,那是因为他是个英雄,吕布为何不能流芳百世那是因为他是个小人。

1:力量:吕布的描述是“见此人,身高七尺开外,细腰扎背膀”,“时李儒见丁原背后一人,身长一丈,腰大十围。弓马熟闲,眉目清秀。五原郡九原人也,姓吕,名布,字奉先。”这里我们认为吕布身高应该在两米以上,腰大十围,也就是说很强壮,再结合和三国其他猛将的对战来看,吕布的力量绝对是顶级的。

接下来,请看下列的比较分析:

回答:

在看项羽,身长八尺,身材伟岸,面相魁岸,有过顶之力。这里看,项羽是没有吕布高的,但是这里比的力量,史书明确记载,项羽是可以举鼎的,这在历史上几乎是独一档的存在,所以对比而言,项羽胜。

(1)力气方面的比较,项羽的力气要比吕布的力气大得多了。按司马迁的《史记.项羽本纪》的记载,"……项羽力大无穷,力可拔山,力能举鼎……","……羽之神勇,千古无二……″。而按《三国演义》原著小说的描述,吕布所使用的兵器一一方天画戟,最多也就是一百斤左右吧。

吕布的人品、名声和对社会的影响力,都远不及项羽。

武艺:吕布,“吕布善长骑射,膂力过人,被称为“飞将”,而且在三国中单挑或者一挑多无一败绩,可见吕布武艺是绝对超群的。而项羽,号称“万人敌”,同样是单挑无一败绩,但是项羽经历的战斗更多,更惨烈,面对的敌人更强大,在特定的历史时刻,有极其华丽表演,号称“英武绝伦”,所以,项羽胜。

(2)单挑武力值方面的比较,项羽也是可以胜过吕布。吕布虽然是大家公认的,整个三国时期的第一武将。但是,按《三国演义》原著小说的描述,包括关羽,张飞,赵云,典韦和许褚等将,都可以与吕布战成平手的,吕布单挑方面的最好战绩是,在虎牢关一人敌住了刘关张三人的攻击!而到目前为止,还没有正史或者是演义小说,描述有项羽与人单挑平手,甚至是战败的记录。

吕布是三姓家奴。背信弃义之人。

战绩:吕布说实话没有什么太大的战绩,拿的出手的就是兖州之战前期打败曹操,对阵曹军六将全身而退,对阵十八路诸侯连斩数将,对阵刘关张全身而退等,但是最终并没有取得战争的胜利,而项羽的战绩就厉害了,史料记载交战次数约有四十七次(无名者不计);其中三十六胜,杀死九人,李良、李由、申阳、司马昂个个都是楚汉有名之将;战胜、打伤、生擒敌将二十八人次;其中战胜的郦商、靳歙、雍齿、周勃;打伤的章邯、丁礼;生擒的王离,个个标名汉史、绝对货真价实。很多楚汉有名的将领,他们可能可以与樊哙、灌婴、彭越之流打得不相上下,相互也不卖账,但遇上项羽,绝大多数输得都很干脆。项羽完胜。

(3)统兵作战方面的比较,项羽的战绩也要比吕布的战绩,好得多了。秦朝末年天下大乱,项羽跟随叔父项梁起兵反秦,公元前2O7年在巨鹿之战中,项羽巧用破釜沉舟之计,一举打败秦军的主力,巨鹿之战成为中国历史上著名的以少胜多的经典战役。而据《三国演义》原著小说的介绍,吕布只是在濮阳之战当中,小胜过曹操一次而巳,其余的征战,吕布基本上都是以失败而告终的。

图片 67
项羽虽然刚愎自用。却也有恭敬的一面。陈平对项羽的评价是:“项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之······”

“羽之神勇,千古无二”,绝对不是吹牛逼的。

(4)最后的结局方面的比较,吕布也比项羽要窝囊得多了。吕布被曹操围困在下坯城,然后曹操放大水淹没了下坯城,吕布最终被曹操俘虏并缢杀在白门楼。而项羽则是在垓下匹马单枪,杀出了韩信设下的十面埋伏大阵,逃到乌江边自刎而死了。

对社会的影响力,项羽在巨鹿之战中,消灭了秦王朝的主力部队。为灭秦立下了盖世奇功。

回答:

因此,通过以上四个方面的比较,证明了项羽的武力值和勇猛度,要比吕布高得多了!

秦朝毁灭华夏文明,项羽拯救了华夏文明。

项羽吕布相遇洛阳街头,项羽喊到:“前面那厮可是吕布?”

回答:

项羽是犯了大错的盖世英雄。

吕布回过头叫到:“何人再叫爷爷?”只见身后一个八尺大汉在那里杵着。

项羽个人武力值和带兵打仗是完胜吕布的。

若不论项羽功过是非。还有两点,被世人称颂:一是自刎于乌江,不肯苟且偷生的气节。二是霸王与虞姬,传颂千古的爱情故事。

“呸,你管我叫爷爷都不配”

吕布武力值很高这是可以肯定的,但并不是传说中的无敌。单挑李傕数合,史书记载两字"不胜",单挑郭祀也是数回合刺中一枪,而真正单挑史书记载是很少的,三英战吕布是《三国演义》虚构的。当时征讨董卓的只有孙坚,刘备还在公孙瓒麾下,公孙瓒都没参加讨伐董卓,所以根本没有虎牢关三英战吕布。

回答:

“哇呀呀呀,前来受死”

领军作战 被曹操 孙坚经常打的溃败而逃,可以说是碰到就想跑。打败过刘备和袁术,当时刘备还没发育,只有几千兵力。袁术没了孙坚基本废人一个。

吕布和项羽不是一个概念。

遂两人战了起来
图片 68

项羽同时期武将中,能在他手上走几回合的没几个,基本都是一回合杀之,单人杀上百人正史记录就有三次,历史上其他武将无法可比。

1.吕布,三姓家奴,见利忘义之徒,忘恩负义之辈,虽然说“人中吕布,马中赤兔”,是一个美男子,可是吕布道德败坏,与世人所不齿。而项羽则不然,乃当世英雄,武艺超群,侠肝义胆,爱憎分明,为灭秦立下不世之功。

其实这个问题没有可比性,就好比关羽战秦琼,葫芦娃大战变形金刚。如果真的要分的话那吕布强吧,毕竟人家吕布用的是方天画戟比项羽用的戟要多四个字(滑稽)

领军作战经常以少胜多。

2.吕布,见色忘义,为了貂蝉竟然杀了自己的义父,后来吕布死,而貂蝉活,貂蝉也没有为吕布殉葬,还被手下人活擒献给曹操,说明吕布不得人心,乃小人之行径。而项羽只爱虞姬,后来垓下之围,十面埋伏,虞姬拔剑自刎,最后所有士兵都力战而死,没有一个投降,说明项羽乃是盖世英雄,深得士兵拥护。

欢迎关注头条号“马庸诗词”,用最平凡的语言讲述历史文化故事

巨鹿之战 五万打秦军四十万,俘获二十万。

3.从气节上看,吕布被曹操擒获后,还给曹操下跪,请求饶命,说明吕布是贪生怕死之辈,伪君子。而项羽则不然,奋勇拼杀,最后拔剑自刎,“至今思项羽,不肯过江东”,说明项羽视死如归,是真男子汉大丈夫也。

回答:

彭城之战 三万打刘邦五十六万,斩杀十多万。史书记载 从佛晓到中午,作战时间只用了半天,还是刚从战场撤下,急行军赶来。

4.志向不同。项羽年轻时就说:“秦始皇是可以取代的”,心怀大志,终有所作为。而吕布呢,三姓家奴,胸无大志,碌碌无为之辈。

虽然有人中吕布,马中赤兔的美名,但个人感觉跟西楚霸王比起来,吕布还是有些虚。再一个项羽的乌骓马也不逊色。

垓下之战 十万对汉军六十万,最后突围了,还是自杀的,自杀前又杀了上百人。

5.吕布最大的功劳只有两件,“三英战吕布”和徐州之战打败曹操,再没有可以说的战绩。而项羽则不然,载入史册的以少胜多的“巨鹿之战”,直接加快了秦王朝的灭亡。彭城之战杀的刘邦望风而逃,一败涂地。项羽就是战神出世,没有他不敢打的仗,没有打不赢的仗,刘邦一看见项羽就发怵。最后如果不是韩信十面埋伏,以多取胜,谁赢谁输还不一定呢。

吕布:兵器方天画戟,坐骑赤兔马。性格特点:滑头,善变。没那么大男子主义,和女性之间交往遇到问题还有待商量。

所以个人认为,项羽武力值比吕布厉害。

所以说,不要拿吕布跟项羽比,吕布不过是一只小麻雀,而项羽至少是老鹰,根本没有可比性。

项羽:兵器霸王枪,坐骑乌骓马。性格特点:一根筋,绝对的大男子主义,不善变通,听不进去劝,对事物的掌控欲还很强。和女性之间交往你要听从于他,很多事情没有商量余地。

图片 69
图片 70回答:

图片 71
图片 72
图片 73回答:

要真打起来,以力拔山兮气盖世的项羽绝对能完胜吕布。毕竟举起过鼎的男人吗!在绝对的力量面前,一切套路和花架子会不堪一击。

感谢邀请!

项羽乃西楚霸王,是帝王,司马迁写《项羽本纪》,项羽是个具有英雄主义情结的人物,项羽之败,是贵族的消亡!吕布是三姓家奴,演绎色彩严重,阿猫阿狗不值一提

但要是在耍花招玩心眼的事情上,吕布就更胜一筹,连马大哈张飞都知道吕布是三姓家奴么!

图片 74

图片 75

李清照那句话怎么说得:“至今思项羽,不肯过乌江。”唉! 要能听进去劝,脑筋在活一点,也不至于把天下输给刘邦。

吕布和项羽,一个辕门射戟,一个力能扛鼎,都是武艺无双之才,但因为不是同一时代之人,这好比关公战秦琼,武力值孰高孰低实在无法比较。

但还是像影视剧中那句很火的话一样:“今日我虽死,但依旧是西楚霸王!”

图片 76

回答:

不过论战场之勇猛,无疑是项羽更高一筹!想当年,巨鹿一战,秦将王离,章邯携四十万虎狼之师,来势汹汹。章邯手中二十万关中精锐,自出函谷以来,扫张楚,灭项梁,打得起义军毫无还手之力,士气正盛。而王离更是王翦之孙,素来勇武,手中二十万大军更是长城边军,战力非凡。

都是一勇之夫,霸王项羽拔山举鼎,勇冠古今,司马迁《史记》评价:羽之勇,天下无二!可见项羽的武力值是怎样的!

图片 77

民间又有:人中吕布,马中赤兔!吕布的武力值也倍受后人推崇!武力值完爆!

赵军不敌二人,退守巨鹿!诸侯率军来救,尽皆不敌,退守于黄河对岸,不敢上前。

两个人都是老百姓非常喜欢的英雄,但是吕布是《三国演义》中战无不胜的英雄,不过人品不咋地!在历史上并没有项羽闻名!就武力值上,如果二人同生一世的话,项羽可能略胜一筹!民间传说:王不过霸,将不过李,拳不过金!而吕布之勇,人们见之于《三国演义》,项羽之勇是后世万口皆传!

唯有项羽,亲率全军渡过黄河(一说为漳水),命令全军破釜沉舟,烧掉房屋帐篷,只带三日粮,以示不胜则死的决心,以迅雷不及掩耳之势直奔巨鹿,击败章邯部保护甬道的秦军,断绝王离部的粮道,包围了王离军队。

回答:

图片 78

吕布和项羽,根本就不是一个级别的人物!总体来说,项羽是一个失败的英雄,而吕布只不过是一个落魄的小人罢了!论人品,项羽鸿门宴上放刘邦,乌江岸边愧为生。吕布屡次三番认义父,三姓家奴人尽知;论气度,项羽始皇驾前放豪言,吕布遇到强者就跪拜;论武力,项羽力拔山兮气盖世,吕布不过辕门能射戟;论影响,项羽是千年的军神,吕布是大家眼里的小人……可以说,吕布没有一样能和项羽一较高下的,不仅仅是武力!

最终,打退章邯,活捉了王离,杀死了秦将苏角,秦将涉间举火自焚,秦军因此大溃。二十万长城军全军覆没,八个月后,另二十万章邯秦军投降。

经此一战,秦朝主力尽丧,名存实亡。

西楚霸王之勇猛,天下尽知!

图片 79

而相较之下,吕布则是要逊色不上。三姓家奴尚且不言语,就那其在成为群雄之后,逐鹿中原的过程中,鲜有作为。像项羽这样不计生死,一马当先,血战而扭转战局的战绩更是没有!

图片 80

再者二人的结局也是大不一样,项羽是乌江自刎,而吕布是白门被俘。一个是宁死不屈,一个投降求生。这便是差距!

图片 81

所以,相较而言,吕布定是不如项羽的!

回答:

肯定是项羽武力值更高,更勇猛,历史上有"王不过项"的说法,吕布绝没有类似的提法。从历史记载看,项羽的武力惊人,例子也很多,如力能举鼎,破釜沉舟背水一战,彭城之战,垓下突围等无一不是体现项羽以勇力取胜。项羽是中国历史上武力值及勇猛神一样的存在。

吕布按民间的说法,武力值是汉末三国时期第一,有一吕二赵三典韦,四关五马六张飞的说法,吕布在武力方面甚至压过后世称为武圣的关羽两个头。史实上吕布的武力有出彩表现,如独身杀董卓,躲开袁绍的追杀等,但与项羽相比差距明显。吕布只是一个时段武力可称者,而项羽则历史以来武力的至尊一样的存在,差距就很明显了。

回答:

从绝对实力来看:

项羽用的是 青铜短兵器,

吕布用的是 铁质长兵器。

这两种武器是有代差的。

二人对刚,吕布取胜概率超过八成。


从相对实力来看:

项羽,西楚霸王,悲情英雄。

吕布,人中豪杰,三姓家奴。

两人江湖地位云泥之别。

很明显英雄完胜。

回答:

吕布与项羽没法比拟,所处的时代不同,思维上的战法与角力亦有不同,吕布处在三国争霸时代,其吕布的能力与勇猛很是了得,在战法角力上吕布没有吃过亏,他是遇上了两个奸雄,曹操与刘备这两个诡诈的战术,把他算计了,既是吕布手下不用计,碰上曹操与刘邦也把他算计完结,这就是吕布的下场,或曰三姓家奴的下场,吕布就是一个义气用事的青年男孩而已,终究成不了大事。
图片 82

项羽的能耐吕布没法比,项羽能够率领起一支队伍灭掉秦帝国,近古以来未尚有也!巨鹿之战楚军破釜沉舟,以一当十,五万对二十万,勇气与魄力震撼全局,酣畅淋漓的牵长城军团的主将王离,九战,大破之,降服在秦楚战场纵横捭阖的章邯,彻底的击垮了秦帝国的有生力量。彭城大战,项羽的三万对联军五十六万,猛虎下山,大锤击荡,联军溃败,尸横遍野,睢水不流,项羽的这些战绩吕布焉能相比?所以说在中国历史上论纯军事能力项羽首屈一指,别人恐怕望其项背,力能扛鼎,力拔山兮气盖世不虚尔。

TAG标签:
版权声明:本文由必赢亚州手机网站发布于必赢亚洲网址,转载请注明出处:霸王项籍跟吕奉先怎样,哪个人的武力值越来越