孙膑的敌方是苏秦照旧公孙衍,孙膑和范睢什么

2019-05-23 09:56 来源:未知

问题:张仪的对手是苏秦还是公孙衍?

问题:张仪和范睢谁对秦国的贡献大?

张仪,生年不详,卒于秦武王元年,一说秦武王二年。魏国贵族后裔,曾随鬼谷子学习纵横之术。其主要活动应在苏秦之前,是战国时期著名的政治家,外交家和谋略家。 战国时,列国林立,诸侯争霸,割据战争频繁。各诸侯国在外交和军事上,纷纷采取合纵连横的策略。或合纵,合众弱以攻一强,防止强国的兼并,或连横,事一强以攻众弱,达到兼并土地的目的。张仪正是作为杰出的纵横家出现在战国的政治舞台上,对列国兼并战争形势的变化产生了较大的影响。 〖之一〗 秦惠文君九年,张仪由赵国西入秦国,凭借出众的才智.被秦惠王任为客卿,筹划谋略攻伐之事。次年,秦国仿效三晋的官僚机构开始设置相位,称相邦或相国,张仪出任此职。他是秦国置相后的第一任相国,位居百官之首,参预军政要务及外交活动。从此开始了他的政治、外交和军事生涯。 张仪拜相后,积极为秦国谋划。他采用连横术迫使韩、魏太子来秦朝拜,并与公子华攻取魏国蒲阳。又游说魏惠王,不用一兵一卒,使得魏国把上郡15县,包括少梁<今陕西韩城南)一起献给秦国。秦惠文君十三年,张仪又率军攻取魏国的陕县。这样,黄河天险为秦所占有。随着秦国威势的不断增长,张仪辅佐秦惠文君于同年称王,秦国国势日益强盛。 秦惠文王更元二年,秦国为了对抗魏惠王的合纵政策,进而达到兼并魏国国土的目的,张仪运用连横策略,与齐、楚大臣会于啮桑以消除秦国东进的忧虑。张仪从啮桑回到秦国,被免去相位。三年,魏国由于惠施联齐,楚没有结果,不得不改用张仪为相,企图连秦、韩而攻齐楚。其实张仪的最终目的是想让魏国做依附秦国的带头羊。由于连横威胁各国,秦惠文王更元六年魏国人公孙衍受齐、楚、韩、赵、燕等国的支持,出任魏相,张仪被驱逐回秦。秦惠文王更元八年张仪再次任秦相国。九年,秦惠王接受司马错的建议,遣张仪、司马错等人率兵伐蜀,取得胜利,旋即又灭巴、苴两国。这样秦国占据了富饶的天府之国,有了巩固的大后方,为秦国的经济发展和军事战争,提供了有利条件。 秦惠文王更元十二年秦惠王想攻伐齐国,但忧虑齐、楚结成联盟,便派张仪入楚游说楚怀王。张仪利诱楚怀王说,楚诚能绝齐,秦愿献商于之地六百里。楚怀王听信此言,与齐断绝关系,并派人入秦受地,张仪对楚使说:仪与王约六里,不闻六百里。楚国的使臣返回楚国,把张仪的话告诉了楚怀王,楚怀王一怒之下,兴兵攻打秦国。秦惠文王更元十三年秦兵大败楚军于丹阳,虏楚将屈丐等70多人,攻占了楚的汉中,取地600里,置汉中郡。这样秦国的巴蜀与汉中连成一片,既排除了楚国对秦国本土的威胁,也使秦国的疆土更加扩大,国力更加强盛。《史记张仪列传》中说:三晋多权变之士,夫言纵横强秦者大抵皆三晋之人也。无疑张仪是其中最杰出的一个。 张仪诳楚之后,又于秦惠文王更元十四年前往楚、韩、齐、赵,燕等国进行游说,使得五国连横事秦。同一年,张仪因功封得五邑,封号为武信君。 张仪在商鞅变法的基础上,外连衡而斗诸侯,与秦国的耕战政策相配合,运用雄辩的口才,脆谲的谋略,纵横捭阖,游说诸侯,建树了诸多功绩,在秦国的政治、外交和军事上成为举足轻重的人物。他在风云多变的险恶环境中,主要凭借外交手段,采用连横策略,散六国之从,使之西面事秦,使秦国的国威大张,在诸侯国中产生了巨大的威慑作用。孟子的弟子景春称赞说:公孙衍、张仪,岂不诚大丈夫哉!一怒而诸侯惧,安居而天下熄。张仪使用军事和外交手段,使得秦国东拔三川之地,西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中,这为秦国的霸业和将来的统一起了积极的作用。秦惠文王更元十四年,秦惠王卒,子秦武王即位。张仪素为秦武王不满,离秦赴魏,卒于魏。 〖之二〗 连横之父张仪 一、系出名门张仪,苏秦的同窗好友,据传说,是战国时期魏国贵族之后。与苏秦一同拜于鬼谷子先生门下。苏秦创合纵之法,游说六国合纵抗秦之后,张仪则施以连横之术,游说六国亲秦,拆散合纵。与张仪一同演绎战国末期,群雄混乱的场面。 二、出试锋芒张仪出道较苏秦稍晚,也没有象苏秦那样先碰钉子,相对来说,仕途比较顺利。传说苏秦挂六国相印之后。张仪去见苏秦,要求与之共事。苏秦言到,你我才能相当,现在我以挂六国相印,你来投靠,必然不会受到重用,再说,我二人若是帮助六国灭秦,必将因为功劳太大而被别人嫉妒。现在你应当去投靠秦国,与我的合纵相对。当然传说并不可信,但我们从中也可以看出苏、张二人的影响有多大。在苏秦挂六国相印之后,张仪西去投秦受到秦惠文王的重用,颇有政绩。公元前328年,张仪正式出任秦相,并开始实行连横的战略。他与秦王商定,由自己先去魏国任相,设法使魏国首先背离合纵之约,与秦国结好。到魏国之后,他向魏王指出,就算是亲兄弟,也尚且会争夺财产,更何况六国各有计谋,同盟不可能长久。魏国处于各国包围之中,地势平坦,无险可守,只有依靠秦国,才能保证安全。但是魏王并没有采纳他的建议,于是张仪暗告秦王发兵攻魏。在他软硬兼施、打拉结合的策略下,魏王终于背弃合纵之约,转与秦国结盟。 三、以横破纵张仪回到秦国之后,又主动向秦王要求出使楚国,以拆散齐、楚联盟。晋见楚王时,他说道,当今七雄之中,以秦、楚、齐最为强大,三者之中,又以秦国最强,齐、楚两国相当。如果楚国与秦国联盟,则楚国就比齐国强大;反之,如果齐国先与秦国联盟,则齐国就比楚国强大。所以,楚国最好的出路就是与秦联盟。他又许诺在楚国与齐国断交,同秦国结盟之后,秦国会把商、于之地六百余里归还楚国。楚王被眼前的利益所动,不顾众大臣的反对,受张仪相印,与齐国断交,并且派一名将军随张仪回秦国取回商、于之地。谁知张仪回秦之后,佯装摔伤脚,三个月不露面。楚王得知之后,竟以为是因为自己与齐国绝交不够,于是又派人到齐国大骂齐王,齐王大怒遂决定与秦结盟。这是,张仪告诉随行的楚国将领,自己答应楚王的,不是六百里商、于之地,而是自己的奉邑六里。楚王得知此事大怒,起兵十万攻秦,却被齐、秦联军击败,折兵八万!并被秦国夺走丹阳、汉中之地。楚王不甘失败,又调举国之兵攻秦,再次大败,只好再割两座城池与秦国讲和。秦王提出用商于之地换取楚国黔中之地,楚王竟然答复,只要得到张仪并亲自诛之,愿将黔中之地奉送。张仪不顾个人安危,只身付楚,买通宠臣靳尚和夫人郑袖,使楚王改变了对自己的态度。之后,他向楚王提出,他可以向秦王建议不要黔中之地,两国太子互为人质,永结亲盟。楚王对此十分高兴。于是,就这样,齐楚两国也背离了合纵与秦国结盟。张仪回秦之后,马上又出使其余几国,使他们纷纷由合纵抗秦转变为连横亲秦。他也因此被秦王封为武信君。秦惠文王死后,因为即位的秦武王在当太子的时候就不喜欢张仪,张仪出逃魏国,并出任魏相,一年后去世。张仪凭借着高超的智谋和说辩之术,瓦解了苏秦生前所创的六国合纵。在他死后,虽然六国背离连横恢复合纵的情况,但是以无法持久。可以说,张仪的连横之术成为了后来秦灭六国、统一天下的基本战略。

回答:

回答:

是公孙衍,张仪和公孙衍都是活动在秦惠文王时期的人物,公孙衍比张仪早入秦,在张仪入秦的时候,公孙衍已经是大良造的官职了,后来张仪得到秦王宠幸,加上公孙衍和张仪不和,公孙衍就离开了秦国,开始在山东六国进行活动,公孙衍曾经组织过合纵来对付张仪的连横,但最终以失败告终。所以,张仪和公孙衍是同一时代的人,而苏秦却比他们小得多,苏秦主要活动在齐闵王时期,那时秦国是秦昭襄王主政,张仪也早不在人世了。

张仪和范睢是不同时代的人,他们的思想也不相同,我们先看一下他们的功绩。

回答:

图片 1

真正的对手是公孙衍,但是大家都习惯把张仪和苏秦放在一起。张仪和公孙衍是差不多同一个年龄段的人,也曾经同为秦惠文王赢泗办事,那个时候张仪就推出连横之策,之后公孙衍回到母国魏,大力推行合纵伐秦,只是从没成功过,也没取的特别大的成就。之后张仪快去世后,苏秦才开始出头露面,之所以人们喜欢把张仪和苏秦放在一起说,是因为苏秦的合纵之策更完整,他已经做上六国之相的位置上了,就个人而言,苏秦的合纵之策已经很完整很成功了,不过之后还是没灭掉秦国,原因大家应该都清楚。

张仪(?-前309年),魏国安邑(今山西万荣)张仪村人,魏国贵族后裔,战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。张仪出使秦国时,正是苏秦合纵诸侯,讨伐秦国的时候,张仪在秦国危难之际,任秦相。提出连横之术,联合诸侯,停止讨伐秦国,可以说,张仪是救秦国于危难。后张仪又领兵攻打魏国,并且使魏国依附秦国,使秦国逐渐强大起来。

回答:

图片 2

我还在看(战国策)。说真的,最牛的要数苏秦!尤其是其中“齐策三.楚王死”,我看了几遍了,苏秦在孟尝君和新楚王以及楚太子之间的游说,叹为观止。哦!买噶的,简直就是神人在世!当然,张仪在很厉害,里面有苏秦说服楚王连横的,也有张仪说服楚王合纵的,都不错!试想想他两个本就是师兄弟嘛!但我还是要说苏秦的手段厉害一点,封六国相印,张仪能做到吗?再说苏秦在位15年,秦不敢出函谷关一步!

范雎(?-前255年),字叔,魏国人,著名政治家、军事谋略家,秦国宰相,因封地在应城,所以又称为“应侯”。范睢是在秦国强盛之时,提出远交近攻,攻打诸侯,强大自身。范睢提出应该和齐国交好,而联合攻打并吞并魏国和韩国,扩大秦国的地盘。并且要加强王权,削减贵族的权利。后来,著名的长平之战,白起与廉颇对峙三年,未见胜负,而范睢献反间计,让赵国将廉颇换下,任用赵括,才有了白起大败赵国,坑杀40万俘虏的事情,从此赵国一蹶不振。

回答:

图片 3

公孙衍本是在秦国领军辅佐秦惠文王的,但在张仪到秦国后建议惠文王把公孙衍送到魏国,帮助魏国领军的。但是公孙衍心里很不爽啊,要不是张仪的出现,他肯定会被秦王重用的,所以后来他合纵,张仪连横,所以张仪的对手是公孙衍。而苏秦虽不能说是不同时代的人,但是也相差着一段时间呢。

总而言之,张仪提出的连横破纵,范睢提出的远交近攻。张仪拯救秦国于将亡之际,范睢奠定秦国统一基础。若硬要评价谁的贡献大,那应该是范睢,张仪并没有提出秦国统一的远谋,而范睢可以说奠定了秦国统一的基础。

回答:

张仪与范雎,都是秦国的谋士,可总有人喜欢把他们比较,一定要论出个高低。那张仪与范雎谁对秦国的贡献大?

要是我来看,我觉得范雎的功劳比张仪大,虽说范雎的名气没有张仪大。张仪的贡献是提出了“连横”策略,打破了苏秦的合纵策略,可张仪能够得到秦国的重用,还是在苏秦的谋划之下,因为苏秦需要一个人来制衡。范雎就不同了,他对秦国的功劳更大,像他提议的“远交近攻”策略,就为秦国统一天下打下了良好的基础,它使得秦国有机会吞并周边的国家,让远国不会支援这些国家。张仪的策略是使秦国不会遭到东方六国联军的围攻,范雎的策略是让秦国主动出击,一步步夺得天下。而且范雎为秦王铲除宣太后与魏冉起了不小的作用,范雎向秦王指出:“闻秦有太后、穰侯,不闻有王。夫擅国之谓王,能利害之谓王,制杀生之谓王。今太后擅行不顾,穰侯出使不报,华阳、泾阳击断无讳,高陵进退不请,四贵备而国不危者,未之有也。”秦王在范雎的建议下,就决定打击太后的的势力,这样就巩固了秦王的地位。但这也可以说是范雎为了加强自己地位使的一些手段。

图片 4

每个人都有自己的看法,可能我觉得范雎的功劳更大,有人就不认同了,但个人有个人的看法,不需要多加解释。毕竟大家站的角度不同,不过范雎的手段有时候不太光彩,他考虑的更多是自己的利益,像他构害白起就是个例子。


历史百家争鸣团队成员:小木

回答:

功过之说本身就有很大的局限性,而且如果比较的话,最好是同一时代的人,这样才有比较的基础和可能。对于秦国而言,张仪是秦惠文王的倚重之臣,范睢也是秦襄昭王的肱骨之臣,要说谁的贡献大,确实没有办法比较。
图片 5
两个人对于秦国的作用是不同的,张仪是依靠两行伶俐齿、三寸不烂舌的论辩之士,据称是鬼谷子的门徒。张仪到秦国时,秦国正是秦惠文王在位,秦惠文王继位之初便处死商鞅树立君威。身边尽管有司马错等一群勇将,但缺少一位智囊,张仪的到来很好的解除了秦惠文王的困境。图片 6秦自秦孝公任用商鞅变法以来,逐渐变得强大,但还没有到一家独大的地步,但其实力却也不是东方六国任何一国可以独自面对的。因此六国在苏秦的建议下便建立了合纵之盟,准备六国伐秦,这对于秦来讲是十分危险的,东有六国虎视眈眈,睡榻之旁又有义渠为心腹之患。
图片 7
面对这个局面,张仪提出了连横之策,因此张仪和苏秦又被称为战国时纵横家的代表。所谓连横之术是指秦与齐两大国联手,歼灭五国成为东西两帝。东方五国从六国伐秦,变成了前门有虎,后门驱狼的尴尬境地。
图片 8
在张仪的辅佐下,秦国进一步发展壮大,不断蚕食我国的势力。张仪上承商鞅变法,推行连横之术毁六国之盟,;下结范睢远交近攻,争实地固本培元。
图片 9
秦惠文王死后,秦武王继位,秦武王对张仪很不欣赏,曾经多次找张仪的麻烦。张仪为了自保,只好离开秦国。不久秦武王举鼎而死,秦惠文王继位,秦国大权掌握在宣太后和魏冉这些外戚的手中,直到范睢的出现,才让秦昭襄王恢复了君权。
图片 10
秦昭襄王在位时,秦国文有范睢行远交近攻之术,武有白起逞战无不胜之能。秦国的霸主地位进一步稳固,东方六国再也无力与秦抗衡。如果不是中了说客苏代的诡计,范睢怕白起独揽大功,在秦昭襄王面前污蔑白起,导致白起自刎而亡,可能秦统一天下就要提前几年了。
图片 11
张仪和范睢在成名前都受尽了屈辱,张仪曾被楚国国相打的浑身遍体鳞伤,但仍伸出舌头说:“舌头尚在,便有办法!”而范睢也几乎被魏国国相打死,后来侥幸逃到秦国,遇到秦昭襄王的赏识才一鸣惊人。
图片 12
秦能一统天下,除了我们所熟知的“奋六世之余烈”外,还有商鞅、张仪、魏冉、范睢、吕不韦、李斯等人的不懈努力。
图片 13
只是秦国在自身发展的每一个阶段,都遇到了最合适的人而已,至于谁的功劳大,则无需计较了。

一个人的历史,一家之言。

回答:

范雎,张仪一个提出远交近攻,一个呢是连横破纵之计,我个人认为,世间之事因时因地制宜,不能随便比较好坏,就像《人类群星闪耀时》中所言,一个民族里,为了产生一个天才,总是需要几百万人。而一个真正具有历史意义的时刻,这种富有戏剧性并且生死攸关的时刻,往往发生在某一天、某一小时,甚至发生在某一分钟。所以他们不要动不动比较谁与谁的孰优孰劣,因为他不是同时期共事的,不像曾国藩与李鸿章二人相辅相成,又各自为政做出了各自的成绩,也不是项羽与刘邦,毛与蒋,一生的对手,互相斗了一辈子,逐鹿天下,这样的关系,人生棋逢对手也是一种幸运,因为这样真的就不能以成败论英雄,彼此也成就了对方。

所以,张仪,范雎二人,最多就是在自己所处的时代发挥了自己的作用,范雎一个反间计让赵国派来纸上谈兵的赵括,为白起一战封神,起了好大的作用,又让秦昭王废太后,逐贵族,加强了王权,提高国家力量。张仪解了秦国之困,破了诸国的合纵联盟,但个人最风光时也配六国相印,私心而言,相比于范雎,张仪甚多一些。谢谢!

回答:

张仪和范雎谁对秦国的贡献大?

张仪和范雎对秦国的贡献都大了,如果要比较的话,张仪的贡献可能要大一点。

那张仪对秦国有多大贡献了,张仪是魏国人,张仪投秦后,拆盟破纵。第一个整垮的就是比较强大的魏国,张仪先是率秦军功下魏国城池蒲阳,然后还给魏国,魏王感恩割出十五个县交好秦国。张仪在秦魏间挑拨,魏悔盟。张仪要率秦军大败魏国。之后张仪辞了秦相,去魏国做相,鼓动魏王臣服秦国。魏王不答应,秦国率军占了魏的曲沃、平周。

魏惠王死后,襄王继位,张仪又忽悠襄王,让自己辞去魏相去秦交好秦国,然后张仪又做了秦相。这是张仪即苏秦死后拆的第一个盟。魏国出盟后,接下来遭到了秦国的攻打,秦国打怂魏国后又捎带了韩国。

接下来张仪又拆盟楚齐联盟,张仪许秦六百里土地给楚让楚王悔楚齐之盟,结果楚国和齐国断交,断交后楚王怕诚意不够还派人骂了齐王。结果张仪说只许给楚六里秦地,说六百里是楚王听错了,楚王被张仪骗,真是气炸了肺,于是秦楚大战,楚百死八万甲士,楚王不服气,征军又战,结果被秦军打的大败,墙倒众人推,楚又遭到了韩魏联军的打击,此后楚国是一蹶不振,秦国以武关换楚黔中之地,楚怀王对张仪恨之入骨,要用黔中换张仪,张仪到楚国后通过楚臣靳尚和楚王宠姬郑袖说情,得以归秦。楚怀王在张仪死后又被骗到秦国,客死秦国,这暂且不提,楚国是张仪拆出来打尿(sui)的第二个强国。之后张仪成功连横拆盟成功。

张仪拆盟靠连骗带打整垮了六国,史料里就有人说学孔孟之道,行张仪之事,遭到儒家批判,有人提出儒家子贡也是怎么干的,儒家说子贡占了道义 这个咱且不提。

咱在说范雎,范雎帮秦王把国家权力收归己有,还有就是范雎提出的远交近攻策略。

秦国的一统,张仪和范雎的贡献,其实六国在张仪时期就被强大的秦国整怕了。

回答:

显然张仪贡献大,范睢任职期间提出远交近攻的战略,和张仪的连横还差一些,此外范睢心胸狭窄,长平之战白起的最后一博因他而丢失,白起最死于非命和他有直接关系!

回答:

张仪:他是一个名利之徒,游走于各国。他为秦国用外交的方式把秦惠文王时期的强国齐楚魏三国稳住了,让逐渐变强的秦国没有受到这三国过多的打压。张仪是用连横破纵的外交,继续让秦国发展国立,积累国力,稳住国际地位。

范睢:他帮助秦昭王从宣太后,魏冉等亲戚的手中夺取了国内军政权,让有雄心的秦昭王获取主事权利,加强秦王的中央集权统治!并且给秦昭王提供远交近攻的策略,辅助秦昭王东出!

个人看法,手机编打!

回答:

范睢的功劳也就是提出远交进攻的战略,这个战略是个人都知道,秦国去攻打齐国得不到任何好处,周围国家有韩国,赵国,魏国,楚国,而且要想统一只能一个一个来消灭,消灭一个国家稳住另外几个国家,这种战略是个人都会啊四面树敌六个国家一起打不是找死啊。

回答:

贡献这种东西,不能做具体的比较,因为在特定的历史阶段,张仪、范雎对秦国的重要性是相同的,在秦惠文王时期,面对当时东方六国的“合纵政策”,张仪适时的提出了“连横政策”,是符合当时的时代要求的。但到秦昭襄王时期,秦国的实力已经在东方六国之上,当时的时代特色,又催化出范雎所制定的“远交近攻”的战略方针。因此,他二人的功献是不能做比较的。

回答:

他俩有关联关系。没有范雎就没有张仪,因为张仪投奔楚国时,因为观阅和氏璧,被人诬陷偷了和氏璧,得罪了楚宰相昭阳,基本被昭阳折磨死掉了,剩最后一口气,被范雎救了,……因此张仪成了气候时就想搞掉楚国。

TAG标签:
版权声明:本文由必赢亚州手机网站发布于必赢亚洲网址,转载请注明出处:孙膑的敌方是苏秦照旧公孙衍,孙膑和范睢什么