汉献帝刘协在当时有实权吗,东汉最后一位皇帝

2019-05-24 11:26 来源:未知

问题:如果汉献帝除掉曹操的计划成功,当时其他的各路军阀(袁绍、袁术、吕布等)会听命与他吗?

问题:东汉最后一位皇帝汉献帝刘协有没有机会中兴汉室?

问题:汉献帝在曹操手里时有实权吗?

回答:

回答:

回答:

我是历史问答达人“青言论史”,乐于为您解答中国古代史的相关问题。

没有任何机会,这与刘协聪明或愚蠢,是否能干已经没有多大关系了!
图片 1

明显是没有啊。


我们看影视作品或者小说时,英雄好汉穷途末路之时,最常说的一句话就是大势已去!

前期被董卓控制,后面被曹操控制,一个傀儡。

这个问题不需要假设,如果汉献帝在建安五年真的动了除掉曹操的心思并且得手了的话,那么当时的各路诸侯别说听他的了,估计不是把他抢到手里做傀儡就是直接杀掉。图片 2

万事万物的存亡都离不开一个“势”字!春天来了,小草能钻出坚硬的土地,各种植物的种子也能冲破厚重的躯壳,蓬勃生长,你就是用任何力量也遮盖不住它,势不可挡!庄稼长的好,人们也会说长势喜人。到了秋天,万物肃杀萧索还谈什么“势”呢?连太监也被称为“去势”!
图片 3

曹操都已经挟天子以令诸侯了,汉献帝连人身自由都没有,谈何其他。汉献帝更多的是一个象征作用。

不管以后怎样,建安初年的曹操是个实实在在的汉臣,他想着的基本还是匡扶社稷复兴汉室,所以他打出的旗号是“奉天子以讨不臣”(绝不是挟天子以令诸侯)。此时的汉献帝虽然也是傀儡,但至少还是个比较有尊严的傀儡,曹操对他还是比较恭敬的。而曹操之所以能获得越来越大的权位,就与他这种尊敬皇帝的表现有着密不可分的联系。图片 4

一个王朝的兴衰也离不开一个“势”字。它也是从萌芽到生长到蓬勃茂盛再到逐渐衰亡!如果势达不到,强行建立一个王朝也是不符合自然规律的!

图片 5

而题主说的这三位诸侯,没有一个是听命于汉朝的主儿。吕布从来就没听过谁的话,而且在这个时候他已经被曹操砍了头了;袁术自己在淮南当着皇帝,而且很快也要不久于人间了,他可能听那个他视为伪朝的汉朝的话吗?而袁绍,在汉献帝沦于李傕郭汜之手的时候,他就在河北看着;等到曹操在许昌安置好献帝以后,他又急吼吼地要把皇帝接到邺城来。他这样的人,只能把皇帝当傀儡,最后自己当皇帝!图片 6

比如说:三家分晋,不可能三家突兀的冒出来把晋国分了吧?这三家在晋国的势力一点点增长,晋的势力被一点点削弱蚕食,经过几代人的努力,晋国权贵、臣子包括百姓已经认同、许可了这三家的地位,最后分晋,水到渠成,势在必行!
图片 7

汉献帝的亲事是曹操决定的,签署的奏章都得先经过曹操阅览和同意。为了夺回对大汉朝的控制权,在刘备出现的时候,赶紧认了这个卖鞋的为叔,身边实在是没人啊,给刘备皇叔之名,希望刘备帮自己铲除曹操。后来还弄出了个衣带诏,可惜后来事情败露,除了刘备外,其他的几个参与者全都被曹操杀了。

所以,当时的天下,几路主要的军阀里面,只有曹操能好好安置皇帝,所以他逐渐代表起了中央;而其他的军阀,没有一个是能够尊奉天子的,这也就注定了他们不可能胜过曹操的命运。

再比如说曹操当时权倾朝野,挟天子以令诸侯,不也没急着称帝吗?他也就是要让这种势力继续生长,一点点渗入大臣、百姓的意识里,到最后朝中的大臣就全部听命、认同曹氏,最后取代汉朝几乎没有争议!且看曹操诛杀董贵妃,尤其是伏皇后时,朝中大臣无一人异议,更别说阻止了,帝知事泄,心胆皆碎。皇后被揪出,帝只有拥后而哭的份!最后只能可怜无奈的问郄虑:“郄公,天下宁有是事乎!”
图片 8

后来曹操死了,刘协被曹丕的部下逼得禅位了。


汉献帝刘协是幼年在董卓为自己立威时拥立上位的皇帝,大汉朝经历了四百年的风雨,早已腐朽不堪,尤其是经过桓、灵二帝的昏庸之治,就像《三国演义》里说的:天下大势,分久必合,合久必分……传至献帝,遂分为三国,推其治乱之由,殆始于桓、灵二帝。……
图片 9

一生都是一个傀儡,一点都不自由,生死都操控在别人手上,这样的刘协怎谈得上实权。

欢迎关注我的头条号“青言论史”,也欢迎您的批评指正。

汉献帝刘协从即位到退位,从没有过一天有实权的时候,先是董卓专政,帝不但无权,还要与百姓一样避战祸,流离失所。后是曹操专政,朝中政权、朝臣、军队都是曹操的,献帝每天如履薄冰,何谈中兴?

回答:

回答:

回答:

很多看三国演义的人都知道汉献帝属于一个没有什么存在感的人。但是演义毕竟是演义,并不是真正的正史。

曹操绝对是枭雄。他能够统一北方,和他自身的素质分不开外,还因为他占据了舆论最高点,即“挟天子以令诸侯”。

刘协比起少帝刘辩确实要聪明,更有胆识,但他依旧不能中兴汉室。
图片 10

下面就说说我心目中的汉献帝

建安五年,公元200年,董承、种辑、刘备、王子服、吴子兰等试图借“衣带诏”诛杀曹操。

刘协从当上皇帝那天起就是个傀儡,一直被军阀挟持。所以刘协首先不可能靠军阀翻身,那时群雄争霸,诸侯之争不管谁赢了,不管刘协在哪里!他都是傀儡,都是受挟持的对象(即使是在刘备那儿)
图片 11

汉献帝小时候经过宦官之乱,后来他跟着汉少帝被董卓把持,董卓迫害汉少帝的以后,汉献帝即位,董卓败亡以后,汉献帝力排众议,准备迁都洛阳。经过一年多的时间从长安迁到了洛阳,但是由于洛阳已经被董卓烧坏,被曹操迎到了许昌。曹操迎天子到许昌,并不是挟天子以令诸侯,只是被三国演义说成了这个。
图片 12

事件败露后,除刘备逃到青州投靠袁绍外,其他人都被灭门,之后就有了袁绍讨伐曹操的事件。
图片 13

不能指望诸侯就只能靠自身和内臣,然而忠于献帝并且敢于为刘协献出生命的内臣,大多是些手无缚鸡之力的老臣。当然刘协也做过一些常识,常识着搏一搏,结果都失败,全部被杀,唯独自己还活着。连续折腾几次后刘协也就无人可用了,也没人敢帮他了,甚至连他自己都放弃了。
图片 14

在曹操手底下的汉献帝,并不是没有一点权力的,曹操手底下的很多谋士都是心腹大汉的,而曹操从成为军阀,到最后去世都没有自立为皇,可以看出,他还是心系汉室,就这一条为曹操积累了大批的人才。要不然以曹操的出身也不可能成为最大的诸侯。真正搞分裂的是刘备。

style="font-weight: bold;">豺狼野心,潜包祸谋,乃欲扰折栋梁,孤弱汉室,除忠害良,专为枭雄!

回答:

汉朝末年,皇帝在人们的心里还是非常神圣的,并不像现在的人一样,曹操和袁绍进行了多次战争,到时天下的诸侯还有很多,但是并没有诸侯对曹操的后方进行偷袭,因为曹操的大本营是汉献帝在,而有实力的是荆州的刘表,因为同是汉室,所以就默认了曹操和袁绍的战争,如果当时加入的话,曹操绝对会战败,而更南方的孙策更是汉献帝支持的对象,要不然以现在的实力,也不可能平定南方。从这就可以看出汉献帝当时的权力还是挺大的。
图片 15

这是袁绍讨伐曹操的檄文,我们可以从中看出当时汉天子还是有一点政治影响力的,但也只是有一点。

依我看汉献帝能保住自己的命已经是烧高香了。中兴汉室这个宏伟目标算作是自己的梦想吧。

还有一点就是曹操去世的时候,他的继承者曹丕,并没有曹操那么大的人望,所以为了保持天下苍生的稳定,无奈把皇位传给了曹丕。

对于东汉末年的军阀来说,天子只是他们收买人心的工具。袁绍看似正义感爆发,其实是痛恨自己没有先抢到皇帝,失去了明面上的大义。

拜董卓所赐刘协顶替了自己的哥哥刘辩做了汉室的最后一位皇帝。董卓自封相国独揽朝政,后引起各路诸侯讨伐最终兵败献帝出逃,后献帝被曹操收留并迁都许县,这就是我们所熟知的曹操挟天子以令诸侯。公元220年曹操病逝曹丕接手献帝并胁迫献帝让位。公元234年献帝终于结束了自己屈辱的皇帝生涯享年54岁。
图片 16

所以综合来说,汉献帝这个人还是比较有才能的,但是因为世事所困,最后没办法。

为什么?因为“挟天子以令诸侯”最开始就是他的谋士田丰提出的,只不过被曹操抢先了一步。

为什么说献帝不可能恢复汉室,我认为主要有几点。

回答:

如果建安五年,刘协真的除掉了曹操,那么等待他的不是诸侯朝拜,而是刀斧相向、身首异处了。

一、东汉末年宦官、外戚组成了政府的两大势力巨头。年幼的皇帝登基之初有自己的母亲辅政,长大之后想要收回权利却不那么容易,因此动用宦官来争夺自己的权利,最后发现两方都不搭理自己,皇帝成了空架子实权都被这两大势力拿走了。因此刘家的王朝在根本上已经不姓刘了。
图片 17

汉献帝刘协可以说是一个非常可惜的皇帝,按照他的才能来说,如果是生活在一个太平盛世可能就是明君一个了,即使不是明君也能守住一片江山。可上帝偏偏跟他开了一个巨大的玩笑,先是做了董卓的傀儡、后来又被曹操、曹丕两父子所挟持,继续做傀儡。

第一个砍他的恐怕就是刘备!
图片 18
汉室衰弱,诸侯并起!从熹平三年(公元174年)举孝廉开始,到建安五年(公元200年),历经黄巾起义、十常侍之乱、董卓乱政,曹操是货真价实的汉臣!

二、献帝登基之初才七八岁小孩一个,他没有这么大的宏伟目标。我们说近朱者赤,近墨者黑,他当上皇帝后整天和董卓,曹操这些军阀大佬在一起,可以说献帝就是这些军阀一手培养的傀儡皇帝。在他印象里汉室这个概念还是否存在我表示怀疑。

图片 19

既然汉献帝刘协是一个傀儡皇帝,那他肯定是没有任何实权的。虽然说他没有实权,但是不代表他是一个昏庸的皇帝,他也是有追求的,至少他曾经反抗过。

他的思想路线还是匡扶社稷、复兴汉室!所以他接受了谋士毛玠的建议,打出了“奉天子以讨不臣”的旗号。

三、假设献帝有这个念想要振兴汉室,那他就需要政治家、谋士、大帅、士兵、等等一切资源,这些资源他去哪里找呢?出门对面就是曹操家去他家里先借点吧,就说我找你借点兵扫平天下振兴汉室光宗耀祖,这显然是不可能实现的。天下三分以曹操这样的能力都不能做到统一更何况是毫无斗争经验的刘协。再说曹操也不可能允许这样的献帝活在世上。
图片 20

被曹操所挟持的汉献帝刘协,不甘心永远做他们的傀儡,曾经暗中下衣带诏想要诛杀曹操夺回大权。建安五年,汉献帝给董贵人的父亲车骑将军董承下衣带诏,要他想办法诛杀曹操。董承知道以自己的能力是做不成这件事情的,于是和刘备、吴子兰、王子服等人商量如何行事,不过事情最终败露了。

在曹操的监视下,刘协虽然是傀儡,但曹操给他保留了皇帝该有的尊严!
图片 21
我们再看吕布、袁术、袁绍。

所以说汉献帝刘协想要光复汉室这完全就是个梦,或者说他也不会有这个念想,因为他绝对是一个孤家寡人,无权无势能力也不行只是称呼好听罢了。

图片 22

吕布是位桀骜不驯的主,在建安三年就被曹操砍脑袋。

回答:

这之后曹操为进一步加强对汉献帝的控制,先后将自己三个女儿嫁给了汉献帝刘协,其中曹节为皇后!这个曹节也是个厉害人物,面对着曹丕逼迫汉献帝退位,她将怒砸玺印并诅咒自己兄长的江山不会长久,不知道曹丕当时是作何感想的?

袁术是个志大才疏、胆量超大的主,建安二年在淮南称帝,建安四年就吐血身亡了。即使他活着会听从刘协的号令?

东汉最后一个皇帝汉献帝是很难中兴大汉的。

创作不易,喜欢请点赞、加关注支持一下!

回答:

汉献帝最早的时候只是一个亲王,董卓进京后,出于政治原因废掉少帝,改立献帝。汉献帝从登位之初就是一个傀儡,没有任何实权。董卓死后,汉献帝几经颠簸最后落入到曹操手里,但是只是曹操用来号令诸侯的工具而已,因为曹操用来征战天下的军队都是自己的,和汉献帝没有关系,汉献帝也无法指挥得动曹操和他手下的军队。

图片 23

但是,汉献帝虽然没有实权,但是依然是天下人共同承认的皇帝,当时天下人还怀念汉室江山,所以曹操利用汉献帝还可以获得很多好处,出外征战的时候多次打着汉朝皇帝的名义,占据道德上的制高点,使对方处于被动之中,因为对方自称是汉朝的臣子。最有名的就是写给孙权的信,“近者奉辞伐罪,旌麾南指,刘琮束手。今治水军八十万众,方与将军会猎于吴”。

图片 24

图片 25

汉献帝虽然没有兵权,但是还有一批忠于汉室江山的臣子围绕在周围,他们也想尽方法复兴大汉江山,这就不可避免了与曹操产生了冲突。曹操多次诛杀了不少汉献帝周围的忠臣,汉献帝更加成为了孤家寡人。但是曹操自己也自命为汉臣,所以在篡位这一步也处于被动中,最后由儿子曹丕篡汉,建立曹魏王朝。

回答:

跟汉献帝别讨论有没有权利这个问题,得先讨论有没有饭吃,能不能饿死的问题。

图片 26

在汉献帝之前,还有一位皇帝,就是汉灵帝的另一个儿子-少帝刘辩(公元176年-公元190年),在位仅5个月。被董卓逼迫退位,然后又给弄死了,东汉唯一被废的皇帝。董卓迎立了汉献帝刘协。

献帝,刘协。公元181-公元234年。东汉活的第二长的皇帝。在位30年。只是这位皇帝比较悲剧,先被董卓挟持(从洛阳弄到长安),又被董卓的部将挟持(差点饿死,从长安一路跌跌撞撞的回到了破破烂烂的洛阳),再被曹操挟持。虽然被曹操挟持,但总算安顿下来了,最起码不会被饿死。权利就别提了。皇后都被曹操给弄死了。汉献帝连自己的老婆

后来曹丕自立为帝,建立魏国,汉朝灭亡,刘协被贬为山阳公,不过这个山阳公的地位还挺高的,地位高于王,其四个封王的儿子,都降为侯。病死,时年54岁。大概是汉献帝心比较宽,才能在这种环境下活了这么久,否则都被气死了。

具体的请关注东东历史,看一下之前的文章:串一下后董卓时代,一部汉献帝的血泪史和流亡史 或者在今日头条搜索相关标题阅读。从董卓被杀一直写到汉献帝别曹操挟天子以令诸侯。

回答:

汉献帝当然没有实权。说几个例子吧。汉朝自从汉高祖刘邦找借口杀完功臣之后,很忌讳封异姓王。因为王爵可以世袭,距离当皇帝只有一步之遥。你看最后曹操当了魏王吧。汉献帝乐意吗?乐意为什么以前还找人刺杀曹操。再看一下曹丕,汉献帝乐意禅让给他吗?曹丕最终还是称帝了。汉献帝不乐意的事情都发生了,他自己既没有声音也没有作为。无可奈何,这就是没实权啊。图片 27

回答:

汉献帝刘协可以说是生错了年代,空有一生年华,但是确实实现不了自己的抱负,只能怪那个年代的英雄人物太多。

那么汉献帝刘协有没有实权呢?

我的答案是肯定有。

在曹操迎回汉献帝的开始的一些年里面,曹操当时并没有那么大的军权,很多事情都过问汉献帝,而且汉献帝还有自己的班底,朝堂上很多人都尊重汉献帝,而且当时的人比较单纯,只认为皇帝是比较神圣的。所以在这个时候很多人还是听从汉献帝的命令的,而且曹操手底下很多人都是属于忠于汉室的,所以说汉献帝的实权还是比较大的。

后期曹操的权力越来越大,但是汉献帝还是有非常多的权利的,虽然到最后汉献帝把自己的皇位禅让给曹丕。但是魏文帝并没有伤害他。
图片 28

回答:

汉献帝刘协手里没有实权,东汉末年的黄巾起义,就是因为当时的皇帝手里没有实权,一则当时的皇帝继位大多数年龄小,都是太后听政,太后就重用本家里的人,就造成了外戚专权,外戚被打败了宦官又专权,这些个人当权后贪污受贿,重用小人,卖官卖爵,搜刮民脂民膏,增加苛捐杂税,闹的是民不聊生,怨声载道,才有了黄巾起义,后来董卓专权废了汉少帝立了汉献帝,董卓被曹操打败后,曹操就狭天子以令诸侯,到后来的曹丕废了汉献帝,自己当了皇帝。自始至终献帝都是个傀儡就没有个实权。

回答:

实权肯定是没有的,别说实权了,连安稳饭饱都是问题。自董卓造逆,废少帝刘辨立陈留王刘协,开始是作为董卓的傀儡,一不小心就有身死之祸,董卓死了过后,李傕、郭汜之流祸乱朝廷,又把刘协劫持了,太尉杨彪和李傕进行拉锯战。此时的刘协吃饭都成了问题,远在兖州的曹操听到这个消息进军长安,击溃了李傕郭汜。从此刘协彻底安定了下来成为了曹操的傀儡,直到禅让给曹丕。综其一生毫无实权可言,只能唯唯诺诺以保全性命。

回答:

有,认命一些虚职,无关紧要的官员还是有的。比如当时相认刘皇叔,至少给了刘备皇叔的身份,但重要的职位和军权就别想了。曹操的君臣之道还是做得很足的,至少汉臣荀彧在曹操称王前都认为曹操是扶汉的忠臣。如果荀彧觉得曹操是挟天子以令诸侯的话,你想想曹操外出打仗,在后方的荀彧会不会和汉献帝另起炉灶?所以,汉献帝还是有一定的实权的,但不大而已。

袁绍是典型的没有战略眼光的人,一步步失去先机。在刘协陷入李傕、郭汜之手的时候,他躲在河北看热闹;等曹操将刘协安置在许昌,他又后悔自己的决定。

首先,东汉外戚和宦官专权由来已久,外戚掌权,皇帝就依靠宦官从外戚手里取得政权,宦官掌权,皇帝又依靠外戚从宦官手里取得权利,但不管怎样,皇帝的皇权、汉天子的威严都大大的打了折扣。
图片 29

这样的人,在刘协诛杀曹操成功后,他绝对不会让刘协活着的。
图片 30
所以我认为,历史上的“衣带诏”不会是刘协的主意,而是以董承为首的一些野心家自作主张。

之后没办法,朝廷就把信任的人放到外面做州牧领兵,到了东汉末年,就形成了诸侯割据。

毕竟“奇货可居”的思维,经过太史公的宣传,已经深入人心。在封建皇权时代,成为人们猎奇的第一法则也就不足为怪了。

而汉献帝登基后,虽然名为汉天子,为天下共主,但各个诸侯已经各自为政了,汉献帝也不能改变这个现象。

图片 31

其次。汉献帝能登基为帝,是董卓进京后,为了提高自己的威望,就废汉少帝而立汉献帝,当时董卓独揽大权,皇帝不过是他的傀儡而已。

回答:

后来虽然董卓被王允和吕布杀了,但是董卓的手下又攻进京城,此时汉献帝又被挟持,同样还是傀儡。
图片 32

汉献帝的一生,都是处于被胁迫的情况,先由董卓乱政,废立皇帝,汉献帝犹如傀儡。东汉王朝已经名存实亡。董卓死后,曹操又挟天子以令诸侯,做上丞相,也开始专权!
图片 33

之后汉献帝终于逃出长安,但是又落到曹操手里,曹操控制汉献帝,行挟天子以令诸侯之事征讨四方。

后来汉献帝想除去曹操,但是最后却失败了,如果汉献帝成功了,其他诸侯也不会听从汉献帝的!

曹操也因功由汉丞相到魏公、又晋封魏王,加九锡。曹操死后,曹丕继承曹操的位置,没多久就篡汉称帝。

东汉王朝在董卓专权时已经名存实亡!

当初何进调董卓进京,何进又过早的死去,董卓开始把持朝政,为了提高自身威望,大杀反对他的人,同时废皇帝,在立汉献帝!

董卓的把持朝政,使天下诸侯不服,当然曹操和袁绍袁术也在其内,于是之后发生了天下诸侯联盟一起讨伐董卓。

而这些诸侯已经在各地经营多年,虽名也是大汉臣子,但是已经不把汉天子当回事了。

当时的东汉王朝已经名存实亡,其他诸侯也很难真心为皇帝做事的,只不过汉天子名义上是天下共主,实际和刘邦项羽时期的楚怀王义帝差不多!
图片 34

所以不难看出汉献帝一生,虽然名为皇帝,但他一直都是在受制于人,被人控制,在这种情况下,汉献帝很难中兴大汉的。

东汉后期宦官和外戚专政弊端!

东汉后期出现了宦官和外戚来回专政的局面。汉献帝想出去曹操,主要倚仗的也不过是外戚和外镇。

所以即使汉献帝除去曹操,皇权也不会落到汉献帝手里,因为汉献帝从做皇帝开始一直是没有权利。

汉献帝没有权利,其他诸侯又怎么会听他的!
图片 35

最后,汉献帝毕竟是皇帝,所以肯定会有人支持汉献帝的,但这些支持汉献帝的都是一些文官,或者势力很小的人,根本没有能力掌控朝局。也不能和董卓、曹操等人相比。

诸侯已经坐大,都想逐鹿中原!

从董卓乱政开始,天下诸侯讨伐董卓,都已经看到大汉已经衰败,天下诸侯虽为大汉臣子,却都已经有了不臣之心!

这些诸侯,都想逐鹿中原。董卓死后,曹操挟天子以令诸侯,这些诸侯常年的互相征战,根本没有把汉天子放在眼里!同样也不服挟天子以令诸侯的曹操!

所以即使曹操被汉献帝成功除去,其他诸侯也不会听从汉献帝的!
图片 36

当然这些都是假设,事实的结果是,汉献帝没有除去曹操,而曹操的势力反而更加大,之后曹操封魏公,在到魏王,加九锡。到曹丕继承曹操之位时,就有了曹丕以魏代汉的事实来!

回答:

图片 37

东汉末年,社会动荡不安,所谓时势造英雄,各路豪强也有了崛起的希望。他们一开始靠着自己的财力组织自己的军队保卫家园,后来逐渐演变成拥有私人武力的军阀,以曹操、袁绍等为主。汉献帝刘协从登基第一天起,就开始了他悲剧的一生,首先是董卓,然后是曹操,他始终活在别人的控制之下,同时他也有多次想除掉曹操。那么,如果他成功了各军阀会不会听命于他呢?
图片 38

答案肯定是否定的,先从十八路诸侯伐董卓说起吧!十八路诸葛面对一个小小的华雄都奈何不了,事实果真如此吗?肯定不是这样的,袁绍有颜良、文丑、赵云,曹操有夏侯兄弟、许褚还有曹氏宗亲众多猛将,袁术也有纪灵等一干猛将,孙坚更是猛将如云,堪称最豪华整容,居然打不了一个小小的华雄?为什么呢?原因是各路诸侯都在忙着自己那点事,他们参与十八路诸侯会盟也是逼不得已,他们都知道,当时民心所向任是汉王,只有打着扶汉除贼的旗号,天下的英豪才会去投靠辅助他们。所以刘备仅凭哥三都要前去凑热闹。
图片 39

那么刘备会不会听命汉献帝呢?答案只有一个,肯定不会。公元220年,曹丕逼汉献帝让位自立,改国曹魏,一年时间不到,刘备就悍然称帝了,可当时的汉献帝还没死呢?刘备称帝了,刘备的仁义也只是为了让更多的贤能慕名来投,他一旦有了足够的实力,是不会再去理会什么仁义的。相比孙权,刘备是不是有点太着急了,孙权等了九年。刘备此生夙愿就是皇帝大位,当时他年龄不小了,再不继位就没机会了,所以他着急继位。

回答:

我只想说:如果汉献帝除掉曹操的计划成功,那么历史将是个悲剧,天下将重新陷入混战。

衣带诏事件发生在公元199年12月,吕布死于198年,袁术死于199年中,假如汉献帝成功的除掉了曹操,那么原来依附曹操的势力就会发生分裂,分成三股势力:

1、以董承为首的外戚势力,由于衣带诏事件,成功诛曹操,功劳最大,被汉献帝封为司空,此股势力为拥护汉献帝,而刘备依附董承。

图片 40

2、以荀彧为首的士族集团,并不赞成诛杀曹操,但事己至此,曹操己死,只得拥护汉献帝,但与纷争中保持中立。

3、以曹丕、曹仁及夏侯氏为首的曹氏宗亲势力,不甘心曹操被杀,推举曹丕为曹操接班人,以曹仁、曹洪、曹纯、夏侯惇为辅臣,以为曹操报仇,清君侧为名,起兵诛杀董承。

图片 41

200年5月,董承兵败被杀,刘备逃跑投靠袁绍,外戚势力被消灭,曹氏势力重新控制汉献帝,与荀彧为首的士族集团重建汉朝廷,共举曹丕为曹操接班人,而当年的曹丕年仅13岁,是曹操年纪最大的儿子。

袁绍依然占据北方四州,为天下最大的势力,袁绍一直不承认汉献帝,因为是董卓立的,并且袁绍一直有另立汉室宗亲为皇帝的想法,但找不到合适的人选,对于汉献帝的诏令,袁绍根本不听。

图片 42

公元200年6月,袁绍南下,挟武力以令汉室,与曹氏集团对峙于官渡,曹氏势力以汉献帝的名义联合辽东的公孙度及西凉的马腾共击袁绍,袁绍失败退回翼州,但损失并不大,仍然控制北方四州,为天下最大的势力。

至此,天下重新陷入混战,至公元207年,经过各方混战,天下分为六个割据势力,分别是控制北方四州的袁绍、控制司隶、兖州、徐州的曹丕,同时奉天子以令不臣,控制西凉的马腾、控制益州的刘璋、控制荆州的刘表、控制江东的孙权,史称六家分汉,仍然没人听命于汉献帝。

回答:

先更正一下你的问题。因为时间上对不上!玉带诏事件,爆发时期,吕布已死!袁术以亡!袁绍倒是可以利用这段时间,所以,联合了刘备徐州起事(结果失败了!)!如果刘协和董成暗杀曹操成功!袁绍,刘备,刘表,江东孙吴就省事了!刘表和孙家定有一拼!无论是诸葛亮和鲁肃都认为荆州是夺取天下的第一步!刘表也不是吃素的!至少能看家护院!本土不失!所以,必有一番恶斗!袁绍和刘备也有一争!因为曹操死了的话,曹操死,荀彧董成二人合作的话!尚可安定朝廷不乱!必须安抚颍川一族,更重要的是如何稳定曹操旧部!刘备有没有能力,就不好说了!袁绍和刘备也许就是高欢和宇文泰!南北朝时代也许提前到来!

回到问题开始,你的问题需要改,第一因为时间不对,有的人以亡故了?!更深层地讲!历史不会因为一个人的存在与否,结局就大相径庭的!历史发展到汉末,人心思变,早就不是士大夫,宦官,外戚来掌管天下大事了!门阀士族,已经可称霸一方,甚至撼动天下的!所以,无论曹操死不死,后面司马懿是否夺权篡位!结局,都会有五胡乱华,南北朝(外族不按照你的规矩生活!匈奴鲜卑揭底羌,他们职业就是打砸抢,不服就打!)!汉朝终将消失!

回答:

我觉得其实这个跟除掉董卓的道理是一样的!一个董卓倒下去,两个郭李站起来!说回来曹操死了还有他的子侄兄弟!照样可以继承遗志!没准比曹操更要命!也许会还会加快大汉的灭亡速度也说不定!!

当时天下大乱,有实力的诸侯,势力割据严重,都在抢地盘,又有几个是真心顾及汉献帝呢。
图片 43

不过汉献帝最后虽然被迫禅位于曹丕,但他还算是寿终正寝的,曹丕登基为帝后,封刘协为山阳公,同时可以让汉献帝在封地建大汉的宗庙用来祭祀。到了魏明帝曹叡时期,刘协去世,魏明帝率群臣哭祭,谥号先献皇帝。

回答:

谢友邀答。

没有这种机会!

汉献帝刘协,是东汉的亡国之君,他在位时,东汉实际已经名存实亡。他就是军阀(如董卓、曹操)手中的傀儡、玩偶而已,没有实权,没有军队,没有精英支持,他靠什么中兴?等刘皇叔吗?刘备也仅是打汉的旗号而已,真的刘备象老罗希望的那样,灭了曹操孙权一统江山,照样一脚将刘协踹下宝座。三国曹孙刘三家,不管哪家胜,刘协都是废物点心,能侥幸活着已是祖坟冒青烟了,还指着中兴汉室?开什么国际玩笑!
图片 44

回答:

完全没有。

汉献帝的支持者,比如皇埔嵩,杨彪等人并无多大军事力量。汉献帝亲卫力量不过千人,伏完董承等外戚也没实力。

自长安出逃,李傕郭汜又后悔,一路追击,汉献帝本就不多的力量损伤殆尽,只能找白波军李乐护驾。可见窘境。

再者,出逃后的汉献帝无法立足。也没有军阀世家愿意支持。即便独立坚守残破的洛阳等地也无法发展什么,甚至生存都是奢望。

回答:

有没有机会不知道,但是汉献帝没有资源中兴汉室却是没错的。汉献帝在位的时候,只剩下一个天子的名义了,虽然天子的影响力不容小觑,但毕竟没有实际权力了。那些“汉臣”们借着当年镇压黄巾军起义的机会组建军队,各有各的地盘和军队都只为自己盘算,利益为上,有几个人真正在意过天子?所以汉献帝不但是傀儡,还是那个时代的观众,坐视祖宗的江山社稷分裂动荡,一直坐视到自己“禅位”于曹丕改朝换代,这个观众当的也真是苦和累

回答:

汉献帝本身也是聪明伶俐,当初做陈留王时董卓一见他就吃惊,就想废当时小皇帝立他,后来当上皇帝他也想图治,但无奈落花有意流水无情,当时汉朝这座大厦以是千创百孔,各路强人纷纷入住,不把主人放在眼里,刘协也做了一些努力,如用衣带诏等,但都以失败告终,最后输的很惨,刘备打着匡扶汉室的旗帜,那是另一番嘴脸,所以汉献帝在那种情况下,别说中兴汉室,能把虚名维持下来,就谢天谢地了。

TAG标签:
版权声明:本文由必赢亚州手机网站发布于必赢亚洲网址,转载请注明出处:汉献帝刘协在当时有实权吗,东汉最后一位皇帝