海权工业殖民与大国时期,俾斯麦以为殖民地不

2019-06-07 07:46 来源:未知

海权工业殖民与大国时代

问题:德国是如何进入那些殖民地区还不和列强冲突的?不洗牌可能吗?

图片 1 俾斯麦靠“铁血政策”自上而下地统一了德国,还帮助法国凡尔赛政府镇压巴黎公社,确立德国在欧洲的霸权。俾斯麦在外交上纵横捭阖,成为19世纪下半叶欧洲政治舞台上的风云人物。 俾斯麦为何不吞并奥地利 一、当时奥匈帝国是欧洲五强之一,德国一直到1870年以后的实力才超过奥地利。 二、当时英国实行大陆均衡政策,而法国、俄国不允许德国过于强大,都不可能同意。 三、在德意志帝国成立以前普鲁士王国的王位是奥地利皇帝封的,他们本来是名义上的君臣关系,吞并奥地利是犯上作乱,得不到其他德意志国家支持。 首先,德意志统一后,小邦国的君主仍然存在.特别是巴伐利亚王国等,拥有较大的自主权,与奥匈非常亲近。 而奥匈帝国皇帝此前长期兼任神圣罗马帝国皇帝和后来的德意志联邦的元首等职务,因此德意志各邦国君主更习惯于听从奥皇而不是普鲁士国王的号令。 如果硬把奥匈帝国并入,那普鲁士在德意志帝国的优势荡然无存,皇帝的称号很可能落入奥皇手里。 俾斯麦为什么不发展海军? 一般而言,历史学家把俾斯麦在1890年的退休视为德意志帝国的历史转折点。从那一年起,德国抛弃了以联俄为中心的“三皇同盟”,开始向范围更广的“世界政策”进军,与英国的传统友好关系则因大海军建设的兴起而陷入对立。最终,正是与英俄两国关系的恶化加快了德国走向大战的步伐,并最终导致了第二帝国的崩溃。 然而,使柏林有能力追逐“阳光下的土地”、并在海陆两个方向同时与英俄两强对抗的经济和工业基础,恰恰是在俾斯麦任内打下的。这就涉及到一个问题:为什么俾斯麦没有像后来的威廉二世一样变成海军迷?从1871年到1890年,德国是如何在没有一支强大海军的情况下,持续强化自己的国力并确保外部安全的? 首先来看德国统一之际的欧洲格局。在拿破仑战争后的“不列颠治下的和平”(Paxof Britannia)时代,英法俄普奥五强在大陆上的力量分布趋于均衡,这种均衡使得各国更倾向于以协调而不是冲突的方式来解决利益分歧,欧洲也得以在1815年之后,保持总体和平超过半世纪之久。然而,1870-71年普鲁士在对法战争中取得了意料之外的胜利,它在其他列强来得及作出反应之前就完成了统一。现在,中欧核心区域突然出现了一个人口总量、经济潜力和军事实力高达周边其他国家两倍的“巨型中等强国”,颠覆了多极格局,也造成了欧洲体系的重新洗牌。 作为新国家的缔造者和德国外交路线的制订人,俾斯麦窥见了统一带来的震荡:在五强势力均衡的年代,各国更重视彼此的动机;但因为德国现在已经拥有了高出周边国家一截的工业能力和陆上军力,其他国家关注的重点将是这种硬实力可能给自己造成的危害。无论德国怎样韬光养晦、做出善意表态,它都不可能回到1870年之前“闷声大发财”的状态了。而德国本身的地理位置相当不利——它的世仇和主要安全威胁法国盘踞在卧榻之侧,英国和俄国两个侧翼大国则有机会从东西两侧包围中欧,使柏林陷入腹背受敌的困境。个中情境,恰如俾斯麦早年的慨叹:“世间堂皇之物……每每与堕落天使相仿:华丽但欠和平,计划及努力卓越然不得成功,骄傲却又忧郁。” 正因为德国的权势基值是如此惊人、地理位置又极其敏感,俾斯麦从一开始就不把攫取欧陆霸主地位作为目标。在1877年口述的一份重要文件《基辛根温泉备忘录》中,“铁血宰相”提出了他的行动依据:与漫无目的的“称霸”相比,德国更应当担心自己“被包围”。柏林现在的一举一动都受到其他国家高度关注,一旦被认定威胁到了普遍安全,从北海到乌拉尔山都将是它的敌人。但除去法国与德国的仇恨难于化解外,德国和英奥俄这三国是存在利益交集的,只要在这三个国家中争取到至少两国的友谊,柏林在五强中就属于多数派,即使爆发战争也不会吃亏。但英俄、俄奥甚至小一点的意大利之间本身也存在复杂的利益纠葛,德国很难把它们拉进一个协调一致的阵线。有鉴于此,俾斯麦提出了一个概念——“诚实的经纪人”(Honest Broker)。简单地说就是德国不为自己索取领土和安全利益,但热心为其他国家充当仲裁者和中间人,使这些国家对德国产生信任甚至依赖。这样一来,欧洲任何大的领土变更或安全事务都需要德国参与协调,那么以德国为敌的大国联盟也就永远不可能出现了。 1890年之前的德国外交,或者说“俾斯麦体系”,就是根据这样的理念建立起来的。它是一系列由精心编织的利益链构成的网络:对奥匈,德国与之结盟、但约束其行动,使维也纳不至于因自行其是而把柏林推向俄国的对立面;对俄国,俾斯麦首先建立了一个“善意”的德奥同盟,接着邀请俄国加入,这样彼得堡就不再期待与法国结盟了。同时,在涉及土耳其的“东方问题”上,俾斯麦暗中支持俄国与英国对立,以消弭两个侧翼大国步调一致包围德国的机会。对法国,“铁血宰相”怂恿其向非洲和亚洲发展,从而与英国的殖民利益产生冲突。对英国,柏林明确表态无意插足海外,同时在埃及事务和黑海海峡问题上协助英国牵制法俄,以换取伦敦的友谊。这样一来,英俄奥三国皆有一定矛盾,它们需要德国的程度将大于它们互相需要的程度,于是德国成为大国事务中最有分量的中间人。它的国际形象被认为是积极的,它的高速经济增长和工业进步也没有被认为威胁到了和平。 俾斯麦体系的基本假设在于:德国因为地理位置不良,既不可能肆无忌惮地追求霸主地位——那将重蹈路易十四和拿破仑的覆辙——也不可能在没有解决欧洲安全问题的情况下,突然跳到海外去建立某种“世界帝国”。在欧洲的相对优势是最可取、风险也最低的:当时的世界体系基本以欧洲为中心,只要德国在欧洲的地位不可替代,它完全不必去新建一个有形的“世界帝国”就可以成为无形的第一等大国。 但俾斯麦体系也有缺点:它是一种永恒的动态平衡,需要极高水平的理解力才能加以操作。俾斯麦认为,一方的强大导致另一方的恐惧,德国统一的完成必然带来外部环境的恶化,这是不可能从根本上解决的。除了节制力量、根据形势变化调整结盟关系外,德国并没有更好的出路。换言之,柏林必须始终与不安为伴,不可能获得绝对意义上的“解脱”,而大多数领导人是忍受不了这种状态的。另外,“铁血宰相”是一位古典政治家,在完成统一事业的绝大部分时间里,他只需要说服普王威廉一世和少数高级将领,却缺乏应对民意及其代表的意愿和经验。俾斯麦甚至有意识地把第二帝国的代议政体和宪法条款搞得简单化,方便自己完全靠一人的智慧把握国家大政。但进入1880年代,新兴工商业阶层已经成为一股强大的社会力量,他们要求效仿英法等国、攫取海外殖民地,并且在国会里控制了话语权。这个时候,仍在以1871年之前的经验把握方向的俾斯麦有点招架不住了。 1873年,国会通过了独立后第一个十年海军发展计划,旨在建成一支以巡洋舰、鱼雷艇和岸防装甲舰为核心的防御型舰队,保护德国在北海和波罗的海的利益。俾斯麦对这个方案持认可态度,但始终反对过早建立英国式的大海军。除去经济方面的考虑外,这依然是基于他对“绝对安全”观念的否定——拥有最强陆军的国家同时又在追求第一或第二强的海军,这将使所有周边国家感受到无可比拟的压力,并在最坏结果到来前就联合起来对其进行制衡。而柏林不像英国那样拥有超然世外的地理优势,一旦发生冲突,法俄两国立时就可自陆地侵入德国领土,结果将是一场灾难。 那么,德国要通过何种方式来保护自己的海外利益呢?如果未来战争发生在它和法俄之间,已有的巡洋舰和鱼雷艇足够对敌人的海上交通构成威胁,而德国大可利用它和英国之间距离较近的优势,以英国为中转站和地理掩护,继续向大西洋派出商船。而如果战争是发生在德国和英国之间,它也可以联络在1856年《巴黎条约》(载入了航行自由原则)上签字的其他二流海军强国,构建“武装中立同盟”,像美国独立战争期间其他欧洲国家抵制英国一样对皇家海军进行牵制。至于“一劳永逸”地杜绝英国对德国海外利益的侵害,这根本不具备可操作性。 如果把威廉二世时代的“世界政策”(Weltpolitik)与海权偏执和俾斯麦的主张做一番对比,不难看出,它们恰恰违背了“铁血宰相”最看重的两大信条。首先,俾斯麦认为:德国最切身的安全利益在欧洲内部,只要能避免在欧洲形成针对柏林的制衡联盟,德国的繁荣和强大就有保障,世界影响力更是可以不求自来。而威廉二世有一种简单粗暴的“中二病”心理,他认为德国之所以不能在国际事务上为所欲为,关键就在于它只是一个欧洲强国,而没有像英国那样取得“世界强国”的地位;如果能在全球开拓出大片殖民地、并建立起规模惊人的远洋海军,欧洲国家就不再具有反制德国的能力了,柏林却可以为所欲为地惩戒任何杵逆者。但日后的事实证明,缺少了欧陆安全作为基础,“世界强国”不过是一张画饼。法俄两国的结合令德国的安全环境出现了根本性的恶化。 其次,俾斯麦认为,不存在一种无条件的、绝对意义上的安全。在一个由若干大国组成的封闭系统里,一国安全指数上升过快势必招来其他国家的恐惧,继而促成制衡联盟。有鉴于此,必须明辨关系国祚存亡的核心利益,并使资源严格围绕这一利益进行配置,才能避免想入非非带来的危险。而威廉二世及其幕僚霍尔斯泰因、提尔皮茨追求的是一种纯主观的“绝对安全”目标,他们既不注重对核心利益的评估、也不考虑如何协调手段,而是以“我认为”、“大国就应当”这类毫无妥协余地的口号来指导国防建设,结果只能是“预言自证”,把冲突由可能变作现实。 总的来说,永远不可能出现不必调整就可保障长久安全的政策,一种有利于国家生存的安全路线必须同时兼顾节制与灵活,就像俾斯麦所说的那样,治国方略中永远不存在抽象的最优,因为“政治是可能性的艺术,是可实现的艺术——是次优的艺术”。

亨利·基辛格在他著名的《大外交》中说,似乎每个世纪都会出现一个国家,这个国家具有按照自己价值观改造整个国际关系的力量、意志、智慧和道德原动力。自公元1500年,世界进入全球化时代,贸易中心逐渐从地中海转移到大西洋地区以来,欧洲国家就利用它们在工业技术、经济与政治制度上的优势,孜孜不倦地探求在这个全新时代寻求霸权的道路:从西班牙国王菲力浦二世,到法国红衣主教黎世留,英国首相威廉·皮特,乃至他们的追随者如哥尔查科夫、俾斯麦或伊藤博文,都清楚地明白经济发展、海外扩张与军事征服,将成为构筑一个大国的三根必要支柱。

回答:

不仅如此,以往的兴衰历史告诉我们,在世界事务中,领先国家的相对力量从来不会一成不变,所有国家都不可能从经济、技术与社会变革中享受到完全相等的益处。尤其在工业时代,历次战争都无情地宣布,缺乏雄厚工业基础设施和经济资源来维持现代军事机器的国家都会遭到失败。

因为事实如此,具体来说有两个方面因素:

1987年,美国耶鲁大学著名历史学家保罗·肯尼迪就推出了《大国的兴衰》,这本影响深远的著作。为我们生动地勾勒出1500年到20世纪末期各欧洲大国兴衰的曲线:国家从经济发展与海外扩张中得到了财富,然而同时必须要维护这些利益来源,应对崛起所带来的国际冲突,履行相应的“大国义务”。而最终的结果往往是讽刺性的,对这些“利益”和“义务”的保卫耗尽了大国的资源财富积累,最终使自身走向衰落。300年前德国重商主义经济学家冯·霍尼格就曾指出,一个国家是否强大,并不取决于它拥有的实力或财富绝对数量,而取决于它的对手拥有多少。因此大国在内政外交方面的各项政策,像一组无比精确的联动齿轮一样,只要其中一个出现故障,立刻会导致整个大国霸权的动摇。在这种此消彼长的动态背景中,虽然近代大国诞生在强调“均势”的欧洲,然而以这种外交理念建立的国际体系一个比一个脆弱,威斯特伐利亚体系延续了150年,维也纳会议国际体系维持了100年,而凡尔赛——华盛顿体系只维持了20年。制造这个动荡不安的全球“大国时代”的主因,正是19世纪中叶开始普遍发生的欧洲工业革命。在20世纪后半叶,英国、德国、美国三个类型不同,但举足轻重的新老大国纵横捭阖,演出了大国兴衰史上最为波澜壮阔的一幕。

第一,维系需要海军,海军需要成本,这个成本还是可预期的“白瞎”的。

在1871年德国统一之后,全世界可分食的殖民地已经很少,而且分散,为了夺取和维护这些地盘,德国必须建立一支“远洋海军”,这对于身处中欧,出海口被限制在北海、波罗的海两个喇叭口里的德意志帝国而言,本身就是一个“反传统的负担”。

德意志帝国从来没有强悍的海军传统,在俾斯麦执政的时代,为了防止英国对于德国崛起的干预,一直小心翼翼地控制着海军的发展,力求不触动“日不落帝国”的神经,而他纵横捭阖的外交策略,也最终让英国坐视了这个世界第二强国的诞生和崛起。

而要在海外夺取和维系殖民地体系,德国就需要建立能够与对手抗衡的海外舰队,而在这个方面,最大的潜在对手就是英国,而德国的工业实力虽然增长迅速,只要与英国对抗上,就是一个“造舰竞赛”的无底洞,而且这个无底洞十有八九还是以失败告终,因为19世纪末、20世纪初,英国的综合国力(造舰能力、进出口、财政、金融等等),远胜德国。

所以,哪怕花费巨大的成本,仍会在开战中被英国海军摧毁或者封锁的德国海军,本身就是一个“无用的累赘“。

所以,在俾斯麦失势之后,热衷于争霸扩张的威廉二世委任德国海军元帅、公海舰队缔造者提尔皮茨在1907年建立"公海舰队"的立足点,自始至终无法平衡这种全球争霸的任务,只能给德国海军定位为以“北海决战”为目的,即决战胜利后,欧洲之外失去的殖民地,自然而然会失而复得。

然而,第一次世界大战的事实表明,“公海舰队”在造舰竞赛中落败,根本无力在“北海决战”中突破英国大舰队的封锁,只能沦落为存在舰队,那些殖民地,也只能一一陷落。

不列颠——全球性大国的先行者

第二, 德国的殖民地经营并不赚钱,甚至还在赔钱。

在第一次世界大战前,拥有殖民地最多的国家是英国,法国居第二,德国排第三,意大利为第四,但是,与英法相比,德国所占的殖民地面积小,而且分散,因为德国毕竟属于后起列强,在它完成德意志诸国统一的战争同时,英国已经建立了世界性的殖民帝国,具有重要经济意义和战略意义的殖民地早已抢到手了。

一战前,德国的殖民地面积达259万平方公里,却只有2.1万德国公民移居,而其本土人口则高达6506万,也就意味着平均123平方公里的土地上才有1个德国本土人,而殖民地的德国移民与本土人口的比例是1/3098。

而殖民地当地人口也非常稀少,以德国1890年占领全境的纳米比亚(今名)为例,总面积824269平方公里,人口到2003年统计,仅200万……计算一下,也就是每平方公里有2.42个纳米比亚人居住。

德国本土人口移民的稀少,就意味着除去德国殖民当局的官员、军人,只有极少量的“经济人”居留在这些土地上,他们的经营方式,只能是巨大的庄园和残酷地压榨土著居民,而这种管理方式,又会驱使着社会组织松散的土著居民逃离德国的控制区域。

所以,这广袤的殖民地根本没有发挥出经济价值,只吸引了德国对外直接投资的3.8%,占德国对外贸易额的0.5%,德国近19%的国家财政收入来自出口贸易,但其中只有20%来自同欧洲以外地区的贸易,国家财政收入仅有2%来自海外投资。

德国从殖民地得不到多少原材料,却得提供不相称的财政补贴,1914年的补贴金额即达1亿英镑上下。

更严重的是,残酷的压榨和绝少的德国驻军,激发了土著居民的反抗,以1904年—1907年的纳米比亚起义为例,德国在3年间损失了2000多人和6亿马克的军费,才镇压下去。

所以,俾斯麦的判断非常准确,德国的殖民地战略,本质上就是没用的累赘,而归其根本,就在于德国的产业结构和殖民地根本就不可能形成需求循环,所谓的“资源来源地”的价值,根本不足以偿付巨额的开发成本,而英国则完全不同,它的殖民地都接入了英国的全球贸易体系,本身就具备一定的生产力和消费能力,所以,当英国控制之后,能够给日不落帝国不断输血。

说到底,“唯生产论”本身就是一种错误的经济学理解,建立在这个认识基础上的扩张,只能是愚蠢的赔钱货。

回答:

我是萨沙,我来回答。图片 2

其实日本也有过这种想法,一度想把占领的台湾再高价卖给中国。

其实殖民地就像开店一样,未必都是赚钱的,很多甚至会坑死你。

对于殖民地的评估,有很多要点。

殖民地资源是不是丰富,又没有珍贵的资源,比如古代向往的黄金白银珠宝,现代的石油、矿产等等。

另外还有一种宝贵的资源是人力,也就是劳动力。

不是所有殖民地都拥有这些东西。

比如发现石油之前的中东,在殖民者严重简直就是废物,连水都没有的地方。

再比如西伯利亚,俄国明明已经进入,当地抵抗力量又微不足道,但前后100年才将西伯利亚控制。

说白了,俄国人认为西伯利亚也没有什么意义,是寒冷的苦寒之地,只有树木和皮毛资源,不值得一提。

图片 3图片 4

第二,军事政治意义

有的殖民地很挫,但占据重要的地理位置,比如巴拿马,比如苏伊士,比如新加坡。

这些是所谓兵家必争之地,砸钱也要控制住。

图片 5

第三,当地民众反抗程度

殖民地的建设,同当地民众的反抗有密切的关系。

如果反抗强烈,你就必须长期在殖民地维持大量军警。

这些军警都是很大的开销,如果再爆发战争又是可怕的军费,宗主国未必受得了。

英国人进入印度以后,因为印度的民族性相对温和,到上世纪40年代印度才独立。

相反,比如阿富汗这种地方,山民从英国试图殖民开始就和你拼命。

英国试图殖民几十年,损兵折将,还是控制不住大局,只能放弃殖民。

图片 6

第四,建立殖民地的代价

除了民众反抗以外,殖民地还有很多代价。

比如,在这里建立一个殖民地政府究竟要花多少钱,性价比高不高?

很多殖民地只是有资源,却没有开发,其他方面都很落后。

建立殖民地政府,虽然可以掠夺资源,但还必须提供给殖民地人民衣食住行,不然被殖民者很快就会反抗。

如果是非洲这种人口多,但农业还在刀耕火种的地方,光是解决黑人吃饭就是大问题。

图片 7

第五,保护殖民地的代价

建立殖民地以后就要保护,防止被其他列强抢走。

这又是一大笔钱。以英国为例,建立了大量殖民地军队,海军分舰队常年在殖民地巡逻。

这都是极大的开销,英国就是被这些开销逐步拖垮的。

图片 8

综上,建立殖民地有时候比买了烂尾楼还坑爹。

英国不谈,以法国为例在世界建立的大部分殖民地都是亏本的。尤其是法国在非洲的殖民地,直到今天还是一笔烂账,出了事还让法国来帮忙解决。

还有卢旺达大屠杀,本来卢旺达都独立多年了,出现大屠杀还让法国和比利时介入阻止。

图片 9

不过,俾斯麦说殖民地没用,也不是真心话。

比较好的殖民地是有用的,但前提看你有没有本事控制。

在一战之前,还没有全球贸易一说,基本都是列强在各自的殖民地掠夺资源自用。

所以列强如果没有殖民地,等于工业受制于人,根本没有办法变强。

但德国是列强的后起之秀,统一的时候已经很迟了,当时世界被英美法西荷比葡分光了。

德国在欧洲崛起,尚且不会造成很可怕的冲突。毕竟德国目前占领的是自己的地盘,没有抢掠英法等列强的领土。

然而,德国如果试图强占海外殖民地,就等于公然和英美法等国作对为敌,因为这些殖民地都是他们的,战争不可避免。图片 10

以德国目前的国力,对西线英法是没有把握的,更别说东线还有个沙俄。

同时,就占领殖民地来说,就必须有强大的海军。而德国海军历史上从没有超过英国海军,更别说英国还有盟友法国海军。

这样一来,德国就算占领了殖民地,也无法有效控制。

所以,德国不如把眼光放在欧洲,尽全力发展自己的工业,提供综合国力,对于殖民地则能占就占,不能占就放弃。

等到德国实力远远强于列强,这才抢夺殖民地也不迟。图片 11

在实力不足的情况下,德国公然从列强口中抢夺殖民地,等于花样作死。

遗憾的是,俾斯麦的主张最终没有被执行。

结果呢,德国为了太平洋上几个岛屿和非洲破地方,和列强打了一战,不但亡国差点灭种。

不得不说,俾斯麦这老家伙是个伟人。

回答:

要了解这个问题,首先要了解两大背景。我们先说第一个大背景,那就是

“在我看来,纺纱机、铁路、轮船和电报,这在某种程度上标志着我们和宇宙是一致的;一定有一个伟大的神灵在我们中间工作,他就是创造万物和主宰一切的上帝。”1851年5月,第一届世界博览会在伦敦召开时,英国小说家查尔斯·金斯利在宏伟的水晶宫前写下了这些文字。

德国的统一战争

图片 12

我们来看一下这幅地图,这是德国统一前的形势。上面的彩色的地图与下面的奥地利加在一起就是我们所说的德意志。黄色的就是普鲁士,北面的汉诺威等邦国受丹麦影响,南面的巴伐利亚符腾堡中黄色地区受法国影响。

如何统一德国呢?有两种方案,第一是 与德意志最为强大的邦国奥地利联合,组建一个大德意志联盟,第二种是撇开奥地利,整合北边的一些小邦国和南面的巴伐利亚几个邦国组建一个小德意志联盟。

1861年,丹麦国王想要吞并丹普接壤的普丹边境石勒苏益格和荷尔斯泰因两地,(在地图的汉诺威上面丹麦半岛上的两个小邦国)俾斯麦立即行动起来,他忽悠奥地利跟他一起打丹麦,并承诺事成之后,普鲁士要荷尔斯泰因,把石勒苏益格给奥地利,结果两国连兵把丹麦打败了,普鲁士抢到了石勒苏益格,奥地利抢到了荷尔斯泰因。

把丹麦清理出北德之后,俾斯麦开始打奥地利的主义,因为奥地利是德意志的老大,如果统一德国,奥地利绝对不会袖手旁观,脾斯麦准备把奥地利从德意志联邦中赶出去。但是他要确保在他打奥地利的时候周围的列强不插手。他先去会晤俄国,说准备帮俄国取消《黑海中立条款》,稳住俄国,然后跑去会晤法国皇帝拿破仑三世,说非常赞成把卢森堡和莱茵让给法国,前提是在普奥战争中法国保持中立,然后又跑去找意大利,说要帮意大利要回被奥地利占据的威尼斯。而英国这个时候的态度是不反对德意志的统一,因为他不希望法国过于强大。

奥地利回头一想不对,觉得被俾斯麦涮了,他打下的土地使被普鲁士包围着的,他要求普鲁士用最富庶的西西里换石勒苏益格,德国借口奥地利撕毁合约,对奥地利宣战,结果把奥地利打的打败。击败奥地利主力之后,俾斯麦没有乘胜追击而是给了奥地利很优厚的条件与奥地利讲和。因为他的终极对手是法国。

这个时候德国的南部诸邦都在法国控制之下。脾斯麦很快的完成了对法国的战争准备,西班牙王位继承问题发生纠纷,有一次拿破仑三世给威廉一世写信商讨西班牙王位继承的问题,威廉一世很得体的给拿破仑回了信,并把信给了俾斯麦,让俾斯麦转交,俾斯麦把皇帝的信给扣作废,写了一封措辞极其傲慢与挑衅的回信,拿破仑三世一看信,立即对德宣战,结果年轻的拿破仑掉进了老谋深算的俾斯麦的圈套,普鲁士先是打退了法国的入侵,继而在色当打败法军俘虏拿破仑。

我们看一下德国统一后的形势,首先德国得罪了丹麦,其次德国得罪了奥地利,再次与法国成为死仇。而且这个时候的英国的态度对德国从纵容已经开始变得防备了,你说那还不错,不是有一个俄罗斯吗?德国虽然与这些国家关系都不好,人家毕竟是同宗同主,跟俄罗斯是两个种族,统一后的德国偏袒他的同宗,奥地利,奥地利与俄罗斯在巴尔干半岛矛盾日益尖锐,德国与俄罗斯的矛盾也日益尖锐。德国从成立以后,就四面受敌。俾斯麦整天的应付这些事情就焦头烂额,他根本没有精力去管别的事情。

我们再来看第二个问题

工业革命的起飞,使得英国国家财富和人民消费力不断超过人口的增长,从1801年到1901年,英国人口平均年增长1.26%,最终从1050万达到4180万人,然而英国的国民生产总值却增长了14倍。平均实际工资在19世纪前半叶增长了25%,在之后的半个世纪中增长了80%。英国森林资源的贫乏,使得英国早早就采用了煤炭这一工业革命时代的燃料。到了1870年时,联合王国就消耗了1亿吨煤,发出的热量相当于800万亿卡,这些惊人的热量推动着高达4000万马力的蒸汽机能量,约等于有4000万精壮的劳动力在大不列颠帝国的各个角落昼夜不停地工作。机械动力使得工业可以取得惊人的增长,而不必受制于人力资源的局限和人口增长压力。

殖民地的形成

图片 13

殖民地的始作俑者是西班牙与葡萄牙,当欧洲国家还没有开始动手时,西班牙与葡萄牙就把世界给分了,由教皇裁定,子午线以西归西班牙,以东归葡萄牙。

你要想要殖民地,必须从西班牙的无敌舰队手中去抢,西班牙葡萄牙,借助早期抢的金银,打造了强大的无敌舰队,没有人敢去挑战他们的权威。

随着资本主义的发展,这种局面有所改观,首先挑战他们的是荷兰,继而是崛起的英国,凭借几次大海战几次英西战争,几次英荷战争,英国基本上占据了,世界上最好的殖民地。但是他也受到了法国的挑战。后来英法为了争夺殖民地的霸权,又进行了长达百年的第二次英法百年战争。

在这次战争中法国全面落败,英国获得了对殖民地的全面控制。

我想说的是什么?

一寸山河一寸血

那么我们讨论殖民地到底赚不赚钱?

肯定赚钱

图片 14

这是德国的殖民地,基本上都是英法不要的地方

就这点殖民地就使德国的经济上了一个新台阶,农业危机与工业危机有所缓和,德国经济比没有殖民地之前提升了0.5个百分点。德国的资产阶级纷纷跑来去感谢俾斯麦。

可是俾斯麦为什么突然中止了德国海外争夺殖民地的活动,并且声称殖民地不挣钱呢?图片 15

这是整个世界的殖民地分布图图片 16

这是英国殖民地分布图。

我没有找到英国欧洲的殖民地分布图,我用文字表达一下

看一下英国的殖民地什么感觉?

他们都是相连的,欧洲从英国向下,经过直布罗陀海峡,向东地中海有一个岛叫马耳他岛,再向东是北非,埃及,穿过苏伊士运河到达巴基斯坦印度,再向东穿过马六甲海峡,进入马来群岛,这中间有几个非常重要的据点,新加坡与香港。图片 17

我们再来看法国的殖民地(深蓝色的)

为什么法国的殖民地别的地方没有,整个成一团呢?

在殖民地拓展的时候,这些在殖民地运营的公司很多都是私人公司,他们把工业品送到殖民地,从殖民地运回原料,虽然这里面的利润很高,但是成本也非常大,风险也非常高。

在你的商船行进过程中,如果有就近殖民地的列强,以海盗的名义直接去掠夺你的商船,你就血本无归了,如果要保证殖民地贸易正常进行,就必须有强大的海军护航,有强大的海军,就必须有一系列的军事海港与军事基地做支撑。否则的话,别的国家不出面,就光殖民地贸易公司的海盗就能让你血本无归。

在最开始的时候,欧洲列强在西班牙葡萄牙的带领下,纷纷的抢占世界上的殖民地。后来慢慢的这些国家都纷纷的退出了。为什么呀?没有海军护航,没有那么多的军港与基地为海军提供支撑。所有的这一切,最大的海盗就是英国。也就是主要是英国抢的他们活不下去。

那么为什么法国可以在非洲立足,我们从殖民地上可以看出,英国的殖民地是海港贸易型的,而法国的殖民地是内陆型的,法国的陆军是非常强大的。英国的海盗是不敢到法国殖民地上去的。所以法国的殖民地可以存在。

经过一些列的博弈与战争,世界上的殖民地基本都纳入了英法的殖民体系,谁也不敢跟英法抢,英法为了缓解矛盾,也让别人去喝口水。大家就这么的和谐的相处了。

就在世界博览会召开的那一年,英国占据了欧洲工业总产量的2/3,世界商业贸易的20%。由此,英国古典经济学家,威廉·斯坦利·杰文斯骄傲地说:“北美和俄国是我们的玉米田,加拿大和波罗的海沿岸是我们的木材森林,大洋洲是我们的牧场,秘鲁提供白银,南非提供黄金,印度和中国人为不列颠种茶,而地中海是我们的果园。”相对于欧洲,其他传统农业地区生产的原料不是被掠夺,就是被庞大的生产人口立刻消费掉了,根本无力产生足够的盈余来实现工业化,或者购买昂贵先进的战争机器。这不仅加强了欧洲列强在殖民战争中已经领先的火力与机动能力,也使它们之间的力量对比发生了新的变化:1898年恩图曼战役中,赫伯特·基切纳少将指挥的英埃联军利用马克沁机枪和李·恩菲尔德步枪,在一上午时间内就消灭了1.1万名伊斯兰托钵僧,自己却只付出了48人的伤亡。

德国为什么不去冲英法手中去抢?

德国的地缘政治决定了,德国的对外战争必须是速战速决,如果德国陷入像英法那样的百年战争,甚至是超过5年的战争,德国周边的国家就会群起而攻之,肢解德国,各自的分一块领土。俾斯麦对这个问题认识的非常深刻,所以他老老实实的龟缩在欧洲,养精蓄锐,不去招惹英法,反而不断的去支持法国跟英国去抢殖民地,他心中理想的英法战争不是打100年,而是打1万年。

德国为什么军事强悍,西边是欧洲历史上最强大的国家法国,东边是新兴的军事超级大国俄国,历史上德国被肢解过无数次,他根本就没有选择,只有建立起强大的陆军,然后四面的讨好。

可惜威廉二世不懂俾斯麦,如果俾斯麦再活50年,欧洲的地缘政治,就将会发生翻天覆地的变化,德国也不会处于现在的这种尴尬境地。

回答:

这个观点不是俾斯麦一个人这么想,当时的英国也是这么想的。

殖民地第一个时期,利润非常的高,比如挖黄金、白银,贩卖奴隶,种植糖类作物和橡胶等,所以这个时期各国都争先恐后的拓展殖民地。但那个时候德国还没有统一,没有赶上好时候。

殖民地第二个时期,是赔本的时期,因为法国大革命后人权观念的兴起,贩卖奴隶被禁止,黄金、白银也挖的差不多了,殖民地人也开始有人的观念,不像动物那么好管了,这个时候的管理成本大大超过从殖民地获取的收益。这个时期,德国完成统一,所以俾斯麦觉得殖民地没用是个累赘,当时的英国首相也说殖民地时套在英国脖子上的磨盘,要把殖民地甩掉。

殖民地第三个时期是各国疯抢时期。这个时期,不断有地理学家、帝国主义理论家说殖民地的重要性。比如当时德国地理学家拉策尔就说空间对一个国家非常重要,大国会越来越大,小国会越来越无足轻重。英国学者写指出,一个国家想要生存,必须实现自给自足,而殖民地既能够提供石油、橡胶等原材料,也能够提供廉价劳动力,还是本国产品倾销的重要市场。

于是各国开始疯狂抢夺殖民地,统一后的德国也加入了进来,当时的俾斯麦已经改变了观点,支持对外殖民扩张。

那德国是如何进入那些殖民地区还不和列强冲突的?因为当时世界并没有被瓜分完,根据“只有实际占领才能证明对一个殖民地的统治权”的原则,德国也参与瓜分了非洲,并在太平洋占据了很多小岛,还占据了青岛。

但毕竟没有什么好地方了,所以德国殖民地非常小,也比较贫瘠,比如非洲的纳米比亚殖民地,就是个沙漠。下图蓝色是德国的殖民地。

于是后来就爆发了抢夺殖民地的一战,二战也可以说是抢夺殖民地,因为希特勒的口号就是德国需要生存空间。
图片 18

回答:

德国人说:我也想要几块海外殖民地。

英国人说:别想了,早就被瓜分完了!

图片 19

现在的德国是一个高度发达的工业国家,但是俾斯麦当年接手普鲁士宰相的时候,德意志还是一个以农业为主的地区。因此,俾斯麦的目标非常明确:在通过普法战争收回阿尔萨斯和洛林地区后,不再向外扩张,而是在政治层面进一步稳固德意志帝国。杜绝愚蠢和盲目的向外扩张,把精力放在经济建设上来,闷声发大财。

所以俾斯麦的政策,主要是两点。一是暂缓军事扩张,搞好与邻国的外交关系,与奥地利结成了最重要的联盟;二是发展经济,把着眼点放在欧洲大陆上,试图先解决欧洲大陆上的问题,再到非洲进行殖民扩张。

不得不说,俾斯麦的思路是正确的!

图片 20

毕竟德国是一个地缘政治很差的国家,东面是俄罗斯,西面是法国,北面出海就是英国,四周皆是强敌。如果德国自身的基础不牢靠,在这种四战之地是无法生存的。

尤其是法国,一直有复仇之心。俾斯麦害怕法国报复,便把法国当成头号竞争对手,把防守的重点都放在法国身上。大国对抗,这是需要花银子的。德国人把钱都花在自身建设和对抗法国了,哪还有精力搞海外殖民地?

另一方面,为了制衡法国,俾斯麦力主和英国搞好关系。毕竟英、德是传统盟友,当年打拿破仑,之后打拿破仑三世,英国都站在了德国这一边。英国的底线是海军和殖民地,只要不碰这两点,英、德的盟友关系不会散伙。俾斯麦不愿意刺激英国人,自然也不会搞什么海外扩张。
图片 21

只不过时代进步太快了,随着国际局势和德法关系的缓和。德国在欧洲大陆建立了自己的联盟体系,这让德国人产生了一种优越感。老子的经济欧洲第一!老子的陆军世界第一!法国算个球?英国算个蛋?英国佬不服想咋滴?不服单挑。这个时期的德国,发展速度太快,因此对海外殖民的态度出现了松动。

俾斯麦也很迷茫,他不能预测未来,也想看看未来的局势如何,便同意了军队的人去海外扩张。这个期间德国先后在非洲和大洋洲搞了几块殖民地,在中国的青岛也搞了一块租界,海外殖民地的发展势头很好。但是俾斯麦很快就发现,殖民地不能再搞了,再搞要出事。

俾斯麦这个时候紧急叫停,因为他是一个标准的政客。虽然他和军队关系很密切,但他一直对军队非常忌惮,一直对军队进行限制。因为军队本来就是为了打仗而生的,普鲁士军人尤其崇尚武力。威廉一世在位时,还能帮他弹压军队。威廉二世继位后,局面失控了。威廉二世这个人,是个典型的志大才疏之人。他一辈子只穿军装,热衷于向外扩张,崇尚武力能解决一切问题。威二身为皇帝,本来就是军队领袖。现在他跟军队又穿一条裤子,后果太可怕了。

图片 22

俾斯麦害怕德国过于膨胀、过度扩张会引发危机,更害怕军队主导德国政治。因此,海外扩张殖民地的政策刚刚松动没两年,俾斯麦又把这个大门给关上了。铁血宰相仍然对海外扩张持谨慎态度。

事实证明,俾斯麦的担心是非常正确的。因为在俾斯麦下台后,德国还是走上了殖民扩张的道路,并且为了争夺殖民地和英、法发生了火拼,首先是非洲的布尔战争。俾斯麦时代跟布尔人的关系搞的还不错,结果英国人略施小计就拆散了布尔人和德国的盟友关系。

英国人给威廉二世开了一张空头支票,只要德国人不干涉布尔战争,就答应和德国平分葡萄牙的非洲殖民地,威廉二世答应了。然后果不出其然,英国人爽约了。打完了布尔人,先前跟威二谈好的分割殖民地事宜,作废!

图片 23

威二气炸了,准备撩膀子跟英国干。声称要组建世界第一的海军,与英国对抗。问题是德国已经有一支开销庞大的世界第一陆军了,现在再搞世界第一的海军,财力能否负担?德国经济好,但也没有好到能同时负担世界第一海军和世界第一陆军的开支。

在军备扩张十年后,德国跟英国的矛盾还是激化了,双方大打一场,这场战争也就是第一次世界大战。而这场战争的目的,就是为了争夺殖民地。令人喷饭的是,威二花大力气建造的海军舰队,仅仅跟英国人在日德兰海域打了一次就熄火了,不敢再出海挑战。
图片 24

回过头来再看这段历史,俾斯麦显然是非常理智的。他并不是一个怯懦的人,他也主张铁血主义。但是俾斯麦看问题比威二这个二货更合理,知道什么该干,什么不该干。开拓海外殖民地这种事,要量力而行,切忌蛮干。尤其是对武力盲目的迷信,觉得武力就能解决一切的人,往往会把整个国家和民族带到沟里去。

回答:

俾斯麦这个想法是非常正确的。

到后来这个想法竟然成为列强共识,所以到二战结束以后,才会迎来世界各殖民地国家的独立浪潮。

图片 25

(俾斯麦)

与工业革命相对应,一场在银行和证券交易所中的“财政革命”,共同构成了英国大国战车上的双轮。英国实行的直接税收制度与较高的关税,不仅加强了整个社会的储蓄能力,也造成了大量储备财富。英格兰国家银行和股票交易所的建立,使得政府可以利用强大的贷款信用力支持大国时代的长期战争。在第三次反法同盟期间,英国允诺俄国和奥地利为联军提供每10万人175万英镑的津贴。同时英国的货物通过走私,像潮水一样涌入欧洲大陆,使得自己的出口总额从1796年的2170万英镑猛增到1816年的4440万英镑。

那么,在当时看俾斯麦有这样的想法原因是什么呢?

其实很简单,当一个国家进入到完全工业化之后,殖民地所提供的赋税和市场已经变成了鸡肋!

政府的军火订货更强烈地刺激了钢铁、煤炭、木材与棉纺织行业。1793年至1815年之间,英国从税收中得到了12.17亿英镑,并从国际金融市场中借贷到了4.4亿英镑,而丝毫没有伤害它的信用和收支平衡。长期战争带来的票据结算、海事保险和战争贷款业务让伦敦变成了世界金融交易的新中心。到了1875年,英国每年7500万英镑输出的资金不仅获得了巨额利息,大部分作为投资再次投放海外,形成一种螺旋式上升。各国日益接受金本位制和以伦敦签发的票据为基础的国际收支兑汇关系。正如普鲁士元帅、在莱比锡会战中名扬天下的奥古斯特·格奈森瑙将军说的那样:“英国应当好好感谢这个暴徒,因为他的野心,使英国更加伟大、繁荣和富强。”

西班牙人依靠殖民地物产,就可以过上奢侈的生活

西班牙人和葡萄牙人作为第一批殖民者向全球殖民的时候,欧洲还非常贫穷,相对于亚洲东部地区和南部地区的文明古国来讲,他们全是一群穷光蛋。即便是相对于美洲地区的玛雅人也是如此,因为美洲地区拥有非常多的贵金属矿藏,玛雅人几乎人人穿金戴银。

后来,西班牙人通过这些矿场所提供的黄金和白银竟然成为当时世界上最富裕的国家,仅1521—1544年,西班牙就从美洲获得了上百吨黄金和上千吨白银。

图片 26

(西班牙宝船)

有了黄金和白银,西班牙人在最初的100多年里过着奢侈的生活,他们拿这些贵金属前往印度和明朝购买各种各样的商品,比如香料、瓷器、茶叶、丝绸、糖类等等等等。

而殖民地的农业产出,也让西班牙富裕无比。就拿17世纪来说,当时西班牙仅在古巴的蔗糖种植就让西班牙把这里看成自己的风水宝地,所以当英国殖民者试图用北美的13块殖民地来换古巴的时候,西班牙人是觉得非常的吃亏的。当然,也幸好西班牙这么做了,因为最终那13号殖民地并没有成为大英帝国的土地,反而独立为美利坚合众国。

图片 27

(17世纪古巴蔗糖种植园工作场景)

与哈布斯堡垒帝国、路易十四或拿破仑统治下的法兰西不同,英国的大国霸权以一种全新的方式维系它的存在。马汉在《海权论》中宣称,如果一个国家的位置使它既不会被迫从陆上保卫自己,又不会受到从陆上扩张领土的引诱。那么这种海洋目标的单一性,就使得它较之大陆国家拥有了某种优势。在1860年以前,英国的国防开支被严格限制在国民生产总值的3%左右,海陆军总人数始终没有突破35万人。然而在全球任何地方海平面上出现的英国舰队桅杆,足以使从广州到桑给巴尔的当地统治者心惊胆战。多巴哥、法属圭亚那、海地、爪哇,这些在经济或战略上尤为重要的地标一个个被纳入帝国的辽阔版图。当1815年维也纳会议召开时,英国已经基本控制了印度次大陆,曾贡献法国殖民贸易额75%的圣多明各成了英国转口贸易枢纽,在此后的半个世纪里,大英帝国的殖民地仍然在以每年10万平方英里的速度增加。

在西班牙之后随之而起的荷兰人、英国人等,他们对殖民地的要求比西班牙人又不太相同。

以英国为例,英国这个国家在崛起之后,成立了东印度公司,专门用来开展对东方的贸易。他们将东印度公司的根据地迁徙到印度地区,并且对这里进行逐步的渗透,最终将整个南亚次大陆变成了自己的殖民地。在十七、十八世纪的时候,印度地区是全世界最富裕的地区之一,把这里变成殖民地之后,当地的赋税就全部被英国人自由支配了。每年他们在这里赚取了数百万英镑的税收,然后运到本国。

图片 28

当然他们并没有用这些钱支持自己豪华的生活,反而作为资本积累,于是产生了工业革命。但是大笔的税收被转移到了英国本土,南亚次大陆一带因为得不到建设从而成为了世界上最贫穷的地区。

此后这里又变成了英国倾销工业品的市场,又给英国人赚取了大笔的利润,可以说英国的发展是建立在剥夺殖民地人民的基础上的。

然而,正当大英帝国的威势如日中天时,它的衰败也早已注定。正如它无情地替代了威尼斯、伊比利亚半岛和荷兰联省一样,英国崛起所带来的经验教训,将被其他后来者吸收借鉴,最终会使那些拥有更多领土、人口和资源的陆地大国超过它们的效法对象。

殖民地沦为鸡肋

到了19世纪后期的时候,殖民地对于西方列强来讲,利润正在逐步降低。因为随着列强完成工业革命后,殖民地和欧美列强本土相比,已经变得极为赤贫。

图片 29

(第一次工业革命之后,生产效率呈数十倍的提高,殖民地经济在整个国家经济中的比重在迅速降低)


在当时看,除非殖民者把这些殖民地建设成和自己的国家一样强大,让他从一个农业国变成工业国,才能继续吸当地的血。但这是不可能的,假如英国把印度建设得和英国本土一样发达,那么印度在某一天肯定会变成第二个美国,让英国人赔了夫人又折兵白忙活一场。

所以,他又不可能对殖民地进行很好的建设,这样一来殖民地也就无法给他提供更多的赋税和市场了。

但是,为了统治这个地方,又要投入很大的精力,渐渐的殖民地的产出和宗主国的投入发生反转,殖民地变得入不敷出。

如果这个时候殖民地人民进行反抗,宗主国就要拿出非常大的精力和财富,来对抗这种反抗,那就更不划算了。

以布尔战争为例(1899-1902年),在战争中英国投入了2.2亿英镑(相当于15亿两白银)军费,50万军队(相当于第一次鸦片战争的20多倍)来征服当地人,虽然最后取得了胜利,但虽胜犹败。如果当时英国多经历几次这样的战争,帝国不用到一战就得崩溃。

图片 30

(布尔战争)

所以,进入20世纪之后殖民者们发现殖民地已经成了累赘。于是,到二战以后英国人抛弃了大量殖民地,连对她忠心耿耿的加拿大、澳大利亚、新西兰都不要了。

世界上最大的强大的国家,二战以后的美国让菲律宾、古巴等地独立了,其实也是这么个想法,对这个地方的投入并没有多大意义。

当然,美国仍然保有军事基地对世界上很多国家进行控制,以保证其全球霸权和利益,这是列强经营世界的新方式。

图片 31

(美军在全球的军事部署)

可以说,俾斯麦提前半个多世纪就已经预料到了这一切!

回答:

感谢头条家的史先生问答邀请!

在欧洲的近代史上,德意志第二帝国的铁血首相俾斯麦是一位几乎可以与拿破仑以及彼得大帝齐名的著名政治家。

他的威名即使放在遥远的东方,也同样是赫赫远扬!
图片 32

在他之前,日耳曼民族的国家只是一个淡淡无名的普鲁士王国。

而在他之后,则是赫赫有名的德意志帝国。

是俾斯麦统领导着处于崛起上升势头的普鲁士王国,完成了德意志境内的统一,把原来境内的众多的联邦形式的小国,统一和组成了一个有着统一号令的大德意志帝国!

德意志帝国诞生的时代,也正是欧洲列强瓜分和占领世界殖民地的狂潮时代。

在这种情况之下的德国,也提出了占领阳光下地盘的口号!

但是此议却遭到了以铁血著名的俾斯麦的强烈反对。

他公然声称:只要我是宰相,我们就不会实行任何殖民政策。
图片 33

俾斯麦认为,德国是一个传统的陆权国家,根本的出路是在陆地,而要拓展海外殖民地的话,就一定要有强大的海军力量。

而德国的弱项恰恰就是缺乏一支强大的海军力量,而陆军却正是他随手就可以拈来的天然强大。

在这种情况之下,俾斯麦的政策不能说不是一种睿智的选项!

更何况,德国位于欧洲中心的四战之地,西有世仇的法国、东有野蛮扩张的北极熊沙俄。

而面对传统的老牌海军帝国英国,此时的德意志帝国虽然说是崛起势头咄咄逼人,但整体综合实力还不足以与大英帝国进行正面的对抗。

更何况,若是拓展海外殖民地的话,是需要建立一支强大的海军战略力量才行。
图片 34

但是真正的结果是直到二战结束,德国的海军就是被英国海军一直压着打。

所有的事实表明,俾斯麦的主张是对的,这个具有超远政治眼光的政治家,在他一生的政治活动生涯中,异乎常人的政治嗅觉几乎从来就没有犯过弱智的错误。

但令人沮丧的是,在俾斯麦下台之后,这个新生的帝国还是走上了海外扩张的殖民道路。

世界的殖民地被早已走在前面的英法俄等老牌帝国几乎已经瓜分已毕,哪里还有德意志帝国吃的骨头?
图片 35

就是在抢掠殖民地的争夺战中,德国最终与英法俄三国结下了梁子,随后不久便发生了第一次世界大战。

大战的结果是德国最终战败,并受到了最严厉的、近似于让德国民众永世都不能翻身的《凡尔赛》合约的严厉惩罚。

原创不易,欢迎大家来发表自己的意见,也谢谢大家对我的关注、点赞和支持!

回答:

因为对于当时的德国来说这是一个赔本买卖。

不断的场子对德国自己来说有什么好处吗?

首当其冲的是原料。

最基础的工业原料,煤,铁,石油,棉花等等,通过占领这些重要的工业原料产地为宗主国输送原料。同时也起到控制潜在对手的作用。

其次是劳动力,为资本家提供大量的廉价劳动力,典型的就是持续百年的黑奴贸易和美国的华人劳工,前者成为美洲种植园主的最爱,后者则为建设美国太平洋铁路贡献出了自己的血肉。

另一个就是地利。

那些具有重大战略意义的地理位置。比如说埃及境内的苏伊士运河,新加坡旁边的马六甲海峡,直布罗陀海峡等等,这些控制着世界海上贸易通道的重要咽喉要道,也是海权霸主。

图片 36

但是这些美味佳肴都被别人抢先拿走了要想从这些殖民大国中抢饭吃,不是那么容易的。

另外寻找并建立新殖民地并不是免费的,得投入大量的人力,物力,财力尤其是对于德国这种依靠铁路的陆权国家,而殖民的前提是要拥有一定的制海权,缺乏足够的海上力量将很难维持自己殖民地的正常运营。加之所承担的风险(开发出来一直亏本就尴尬了),对于德国这种后发国家,殖民是一个并不值得投入的政策。

因为德国有自己的具有德国特色的发展道路。

图片 37

首当其冲的是,全民性质的义务教育。

老毛奇曾说过:德意志的胜利就在小学教师的讲台上决定了。确实,作为世界上第一个实行全民义务教育的国家,德国通过坚持不懈的全民教育,为德国各行各业提供了大量高素质的劳动力。

另外就是灵活多变的外交政策。

作为欧洲十字路口的国家,普鲁士必须通过圆滑的外交政策为德国争取发展空间和时间。同时利用其欧洲十字路口的交通便利优势,通过与各国的贸易获得本国无法自产的工业原料。

同时,利用自身强大的制造业为世界各地制造物美价廉的工业品,成为当时的世界工厂。

有原料,有市场,还有资本主义发展所需要的劳动力。德国就照这个老套路慢慢发展起来多好呢,非要碰破头和英法抢地盘,得不偿失啊。

图片 38

本问答由“大国重器解析”原创,抄袭必究,图片来源网络。原创不易,您的每一次点赞、评论、转发都是对于创作源源不断的支持!

回答:

德国是一个起步最晚的欧洲列强,当德国人睁眼看世界的时候,世界体系已经基本成型,殖民地也基本上被英法等国抢的差不多了,德国人不甘心,硬着头皮从英法的手里抢了不少边边角角的鸡肋一般的殖民地,并一度以拥有259万平方公里的殖民地成为仅次于英法的殖民帝国。但威廉皇帝还是不服气,看着英法又多又好的殖民地不爽,当时英法各拥有3300万和1300万平方公里的殖民地,年轻气盛的皇帝觉得德国如今实力欧洲第一,凭啥你们还能占这么多地儿,还想要更多更好的,终于英法等国受不了了,最终联合一群协约国把德国揍个半死。图片 39

一战后,德国这些才占了二三十年的殖民地全部被协约国没收,分配给了英法美日澳南非等国委任统治,以至于德国作为一个西方大国,在目前很多西方国家还拥有海外领地的情况下,它一丁点海外领地都没有。

当然,这纯粹就是德国人“作”出来的。

当英法荷比西等等欧洲列强在全世界追逐殖民地的时候,德国还是一片乱糟糟的诸侯割据,一点大的地方汇聚了几百个邦国、领地、自由市、王国、公国等等政权,加之德意志地区主要为平原地带,还是欧洲中心,使得德意志地区经常成为欧洲的主要战场,平时自家人之间还要斗个你死我活,周围还有英法俄等列强环伺,直到普鲁士崛起,统一了大部分德意志地区,德意志民族才算在欧洲大路上崛起了。图片 40

德国统一之后,尤其是在几次王朝战争中先后把丹麦人、奥地利人、法国人都狠揍了一顿,德意志的民族自信心爆棚,民族主义空前泛滥,加上普鲁士几百年的军国主义情绪加持,在不断发展的经济带动之下,整个德国展现着一种对其他欧洲列强不是太友好的略加冲动的激情昂扬。

德国人从上到下都在积极寻求“阳光下的地盘”,而德国人动作也够快,先后占据了非洲的纳米比亚、喀麦隆、多哥、坦噶尼喀以及太平洋上的几个岛国,一跃而为占有殖民地第三多的国家,但说实在的,这些都是英法等国在上百年的殖民扩张中或许遗漏了或许没看上,总之看到德国人去抢了,英法就让了一步,给你好了。图片 41

这种情况其实让时任帝国首相的俾斯麦非常忧虑,他作为帝国的功勋之臣,相对其他人的躁动,他拥有良好的自控力,他身居帝国首相等要职近20年,在1888年之前,有威廉一世老皇帝支持,俾斯麦还能努力控制住如脱缰之马一般的德意志民族主义和军国主义。他试图小心翼翼地保护好这新生的帝国,不去过分引起英法等国的注意,不要去刺激他们,对俾斯麦来说,那些海外殖民地,英法占了就占了,不急着去抢,德国人最需要的是联合奥地利,结盟俄国,拉拢英国,最后把法国人搞趴下。

德意志与美利坚—— 出身微末的后起之秀

俾斯麦更在意的是搞平衡战略,德国毕竟东西都面临强敌,处于四战之地,唯有不骄不躁,稳步推进,埋头发展,才能不断闷声发大财,先强大自己再说。

至于殖民地,它又飞不了,时机成熟了自然就属于德国人了,反倒现在如果过早刺激英法等国,则不利于德国的未来发展。

不过年轻气盛的威廉二世皇帝不这么看,他的父亲腓特烈三世登基99天就去世了,这导致29岁的威廉二世过早地继承了皇位,而且还是在德意志帝国最关键的发展时期,继承了帝位。图片 42

此时,这个新生的帝国诞生不过17年而已。

威廉二世当然有一定的才干,也有能力,但是最大的缺陷就是傲慢和炫耀,他已经迫不及待地要当一当欧洲的老大了。

相对之前的皇帝,他更能接受那些情绪高涨的帝国军人和帝国议员们的意见,甚至一些吹捧和怂恿。

俾斯麦很快被年轻的皇帝解职,回家养老去了,威廉皇帝获得了普鲁士军官团和帝国议员们的广泛支持,随后的20多年时间,德国几乎不受约束的飞速发展,一路狂奔,经济和实力飞速发展的同时,还有更快速发展的民族主义情绪和军国主义。图片 43

这些,最终给帝国带来了毁灭。

一战,德国人最终被四面赶来的协约国围猎,灰头土脸,20年后又恢复了国力,再一次扩张,这一次,直接被盟军和苏军从东西两线推平到老家,国土被割走一小半。

从此,德国人总算安省了,老老实实搞发展,一心一意图欧盟吧。

回答:

因为俾斯麦是一个普鲁士本位主义者,和德皇威廉二世那样的德意志民族主义者持很多相反的政见。因此,俾斯麦至死不买威廉二世的账,在其墓碑上刻着——“冯·俾斯麦侯爵威廉一世皇帝的忠实的德国仆人”。
图片 44

俾斯麦主导下建造出的德意志帝国和他之前的设想有些偏离。但他也同时知道,德意志是一个革命性地改变了概念的国度,一场国家意识上的革命正迅速在德国民众心中爆发。俾斯麦的观念和威廉一世皇帝比较接近,而俾斯麦更是曾经对皇帝说过这样一句话——“对德意志国意思意思就好了,请你设法只让普鲁士保持强大,不必在乎其他人会变得怎么样。”

简单来说,俾斯麦想要看到的是一个大普鲁士。而不是一个被无休止的民族主义和激进情绪操纵的德意志。

按照俾斯麦的普鲁士本位主义者的身份,德意志此时已经饱和了,暂时不需要用剑来征服了,他需要的是和平与宁静。这充分地在德国统一后俾斯麦奉行的欧洲和平外交政策中体现出来。简单点说,俾斯麦巴不得欧洲其他国家从德意志统一的震惊中平缓过来,别再紧张地盯着德意志国内的发展,尽快转移到英法海外殖民地海外争端和巴尔干地区矛盾才好。而威廉二世则是迫不及待地要将德国变成欧洲乃至世界的中心。
图片 45

正是俾斯麦身上这种务实和精准的理念,他清晰地知道德国已经不能再贪婪地索求更多。

所以那些狂热民族主义者叫嚣的东西,他一概不感兴趣——比如重新分配海外殖民地,吞并同为日耳曼人的奥地利之类的。

当时的德国,作为普鲁士而言,已经完全吃饱了,可作为一个民族帝国和野心勃勃的霸主,他还觉得远远不够。

而德国的现状自然却是和俾斯麦希望的背道而驰。因此,在19世纪80年代的俾斯麦海外殖民政策也同样不符合他的普鲁士作风,而是迫于德国海外企业的压力,和“社会帝国主义”的宣传(把殖民地看成是摆脱严重经济衰退的出路)。

有趣的是,这种将殖民地看成是摆脱经济衰退出路的看法被后来一个人高度认可,那就是希特勒。而同样,在《慕尼黑协定》后,古德里安原本认为德国需要一些时间来消化奥地利和苏台德地区,但结果希特勒进攻波兰的命令打破了他的幻想。

也正是这种原因,俾斯麦在遭到免职前不久,曾经认真地打算解散德意志国,将他重新建立成一个诸侯同盟,并废除帝国议会。
图片 46

和以往的历史一样,不列颠大国霸权的挑战者都出自那些看似微不足道的对手。1835年,德·托克维尔在他著名的《论美国的民主》中就预言,这个面积只有230万平方公里的新兴国家将与俄国一样,“已经由上苍的意志注定要摆布半个地球的命运”。然而在托克维尔发表这番宏论之时,几乎无人愿意相信。

的确,从1607年,英国在北美建立第一个殖民地以来,欧洲殖民者都觉得这是一块“鸡肋”:它地广人稀,劳动力奇缺,又缺乏吸引传统殖民贸易的香料与金银贵金属。然而在这些表面缺点之中,则蕴藏美国日后崛起的各种条件。塞缪尔·莫里森在《美国的成长》中叙述,相对于南美洲出产之金银,北美本地拥有的羊毛、煤炭、茶叶、小麦与金属矿产生产,既要求不断升级机械技术,也需要大量拥有技术的劳动力。西部大片未开垦地区促成欧洲持续不断的西进运动,不但使南美世袭之大庄园制难以推广,也刺激原有东北岸十三州在银行信用、邮政、交通与手工业领域的不断增长,以为拓荒后勤,进而吸引欧洲大量移民以“契约劳工”身份前往新大陆淘金。英法之间的7年战争刺激了殖民地船舶、五金与纺织工业的发展,更为日后独立战争训练了第一批职业军人与指挥官,例如当时身为弗吉尼亚民团中校之乔治·华盛顿。25年后,美国人口就已经达到了3160万,真正成为唯一一个远离欧洲中心的经济巨人。它年产83万吨钢铁,2.2万英里的铁路长度是英国的3倍,似乎已经证明,相对于狭小的英伦三岛,工业革命更易在更为宽阔的试验场上获得成功。

与北美相比,另一个迅速借助工业革命跨入大国行列的则是一片截然相反之地。1648年的“威斯特伐利亚条约”将德意志这片被称为欧洲走廊的土地分裂为314个大小不等的公国,按照马丁·路德的说法,在版图上宛如一件破碎的百衲衣。德国人在欧洲邻居口中,则被称为“可怜笨拙的米舒卡”。然而若干因素,已经为德国19世纪之崛起提供了伏笔:自中世纪晚期以来,北部汉撒同盟就拥有运转北海贸易的丰富经验,德国内地有莱茵河等优良天然水道交通系,只是被各封建采邑、自由城市与主教区设立的关卡所阻断,寄生于自由城市间的大学与手工作坊则使德国成为欧洲知识与工业技术的发源地。

19世纪初,拿破仑固然封锁德意志之海外贸易,将其大部分疆域沦为战场,但占领军也打破了各地领主坐地称王的割据局面,并强制推行拿破仑法典,以保障私人财产,使一般等级制度无从延续。而德国其他如制糖、染料、纺织等工业,也因不受英国同行竞争而得到发展,颇有些中国古语“多难兴邦”的意味。1860年,德意志境内机械制造企业数量比20年前翻了一番,达到300多家,鲁尔、萨克森、西里西亚地区蕴藏的丰富褐煤和焦炭为德国的工业化起步提供了良好的条件,使得德意志联邦中最大邦国普鲁士超过法国,成为仅次于英国的欧洲第二产煤国,全境铁路总长度也已达到11520公里。虽然1862年9月30日,首相俾斯麦就在普鲁士议会预算委员会上发表著名的“铁与血”即席讲话,要求考虑武力完成德国统一。然而明眼人如凯恩斯却明确地指出,德意志帝国之统一基础乃是“铁与煤”。

与英美充满私人资本经营、注重个人自由的特性迥异,作为德意志统一领袖的普鲁士身兼开明专制与军国主义性格。普鲁士拥有德意志地区之地利,横截各邦之间绝大多数商路,是西部出产之工业品要与东部农产品交换的枢纽。从腓特烈大帝时代开始,国王就通过掌握海外贸易,木材、纺织、贸易、铁产与食盐专营收入,扶助国家资本,更直接扩充军备。1857年,“全德证券交易法案”开始通行,鼓励银行发行信用票据,吸引国际资本,法兰克福成为欧洲顶级公债市场。在德国刚刚统一后的1871年,普鲁士银行就升级为德国中央银行,发行帝国马克成为单一货币,并将法国50亿金法郎的战争赔款用于偿还公债,投资公用事业与制造业。

在这种强大背景下,将统一所遇阻力外化,乃至不惜一战,就成为普鲁士统一德意志之唯一可行道路。赫尔穆特·冯·毛奇与阿尔弗雷德·施里芬伯爵主持下的参谋本部,不断推敲未来战争的各种可能性,及时总结过去的错误和教训。战斗、军需、通信、工程部队首次被协调指挥,利用铁路系统迅速地运输到适当的集结地点;并利用独特的短期服役制,得到一支训练素质与经验远超于其他欧洲列强的强大陆军,一手创造了影响深远的“德意志军事革命”。1866年7月3日,在波希米亚小镇柯尼西格雷茨,奥地利军队无法抵挡普鲁士军队的撞针后膛步枪和克虏伯后膛大炮,一天就伤亡了4万人,还有将近2万人成了战俘。4年后的9月4日,拿破仑三世和遍体鳞伤的法国军队在色当宣布投降,英国报纸惊呼:“欧洲失去了一位情妇,得到了一位主人。”自此,德国横空出世,控制了欧洲大国体系达20年。

此时,美国也借助南北战争,首次检验了它在军事上的可怕潜力:这是第一次工业化时期的现代“总体战”。到了1865年初,战争前线从弗吉尼亚一直延伸到密西西比州,在海上,北军舰队执行封锁任务的疆域相当于从汉堡到热那亚。190万大军利用铁路快速调动,在电报网的统一指挥下厮杀,格兰特将军在弗吉尼亚北部持续施加压力,而谢尔曼将军则从侧翼由北至南对整个南方进行破坏性的流动穿插打击。先进的线膛炮、鱼雷、蒸汽装甲军舰和后膛装步枪等装备,第一次在实战中得以运用。随着战事的延续,北方拥有的巨大工业力量和人力资源终于转化成了战斗力,仅仅宾州每年58万吨的生铁产量就超过了南方叛乱9州的总和,从而使联邦海军拥有671艘军舰,其中236艘是蒸汽动力炮艇。毫无疑问,现代军事冲突在南北战争中第一次显露了它的本色,就是以全面动员自己的工业、金融和人力资源,彻底压倒对手。

滑向战争边缘的大国同盟

1866年和1870年的胜利使德国政治家、士兵和知识分子相信,军事和战斗上的利害关系高于战略和政治因素,这个致命的缺陷已经为它未来的灭亡种下了深根。在欧洲地缘政治的中心发展霸权,稍有不慎就可能招致众怒,进而带来灭顶之灾。幸亏当时德国无强敌环绕,且列强兴趣不一,从而使俾斯麦的“转碟子”式现实外交游戏能在辗转腾挪之间展开。于是在1873年,俾斯麦煞费苦心地使德、奥、俄三国组成了一个半心半意的三皇同盟,然后又扩大至1882年德、意、奥三国同盟,以及英、意、奥地中海协议。这一连串环环相扣的脆弱外交关系既相互重叠而又彼此冲突。

到了19世纪90年代末,欧洲各大国政治家、军人和民众形形色色的喧嚣已经固定为一种声音,类似曾做过加拿大和印度总督的英国狂热扩张主义政治家吉尔伯特·默里所说的那样:“每个国家都在表示,自己是世界各国中的佼佼者,最有资格统治别人。”与这位梅尔干子爵的言论呼应最热烈的就是德国外相,身兼俾斯麦的继任者和其政策埋葬人的皮洛,公开要求为德国“取得阳光下的地盘”而非“铁血首相”谨慎的“仁慈中立”。1914年,德国的钢铁产量达1760万吨,是英法俄三国的总和,它在20世纪新兴的电气、光学仪器和化工产业方面居于欧洲的支配地位:共有14.2万工人为西门子和德国通用电气公司工作。拜尔和霍克斯特两家公司几乎生产了全球80%的工业染料。德国在世界制造业份额上超越了英国,它的商船队名列世界第二。德国陆军预算在1910年达到了2.04亿美元,远超法国的1.84亿,然而这笔开销只占其国民收入的4.6%。与陆军相比,德国在海洋上的野心更大:1897年,深受马汉海权思想影响的德国海军专家阿尔弗雷德·提尔皮茨出任新皇威廉二世的海军大臣,次年德国国会通过扩充海军法案,建立一支以38艘战列舰和20艘装甲巡洋舰为主力的“大洋舰队”。提尔皮茨毫不掩饰地说:“这种大海军的目的,就是要使最伟大的海权国家都不敢向它挑战,否则就有使自己优势遭到致命破坏的危险。”

1890年,德国从英国手里获得了桑给巴尔,还吞并了新几内亚群岛和马绍尔群岛,在非洲攫取了喀麦隆和坦葛尼喀。德国海军在炮术、组织动员,光学仪器设备和军舰工程构造上的优势,迫使英国陆续将3/4的海军力量在20世纪初调回北海。为了打破德国的野心,1906年,英国海军部在海军上将、第一海务大臣约翰·费舍尔勋爵的催促下,宣布建造排水量18110吨、拥有10门305单一口径全重主炮、4台蒸汽轮机组的“无畏”级战列舰,表明英国皇家海军将不顾一切地维持其海上霸主的地位。然而就在次年,不甘示弱的德国就下水了自己的无畏战列舰“拿骚”级,由此开始了长达4年的“英德海军竞赛”。

军备扩充实在是一把双刃剑,除了让德国在一次即将爆发的总体战争中难以对付,还让惊慌的法、俄、英国逐渐走在了一起。不仅如此,柏林的决策过程在华丽雄伟的蓝图背后,是一片对前景的模糊判断和不负责的乐观:“工业家和金融业者想插手巴尔干,海军只想消灭他们的英国同行,而陆军则盘算着完全摧毁法国,没有一个强有力的责任内阁或政府机构来冷静地确立一个完整、可行的‘大战略’。”无论是提尔皮茨企图诱使皇家海军进行舰队决战的“大洋舰队”,还是施利芬伯爵旨在6周内击败法国的“施利芬计划”,都是在战术层次上完美缜密,而在政治和战略角度上浅薄狭隘。难怪稍微清醒一点的贝特曼·霍尔威格首相在战争即将爆发的1914年哀叹:“所有的努力都是在到处得罪人,到处树敌。”

在德国的众多敌人中,英国似乎强大得不可战胜。1900年,它的帝国版图达到1.2万平方英里,人口占世界的1/4。英国向亚、非、拉美的投资占据它资本总输出额的59.3%,它拥有的50家殖民地银行下属2279家分行,每年为英国带来了1亿英镑的利息收入,然而这笔巨大的财富常常在流入国库之前,就被为镇压此起彼伏的起义和叛乱所需的军事行动消耗掉了。两次鸦片战争,印度兵变以及1884年的苏丹战争都使规模不大的英国陆军疲于奔命。更糟糕的是,国民经济投资被殖民地资金输出搞得供血不足,从而导致1875年至1884年之间工业增长率只有可怜的1.5%,英国一向奉行的自由贸易政策,也随着国力的衰弱而变得不利:英国产品不是被欧洲其他国家更具价格质量优势的替代品挤了出来,就是被挡在高额关税壁垒之外,1880年,英国在世界总工业产值中占据的比例还有22.9%,到了30年后,只剩下14.1%。英国首相约瑟夫·张伯伦在1903年无奈把英国形容为“一个疲惫不堪、外强中干的大力神,因为它的胃口和负担都太大了”。

自身力量的衰弱和德国不计后果的野心,最终迫使英国倒向了法俄集团,尽管英伦三岛的封闭性确保了本土的相对安全,而且可以通过海上封锁和动员附属国作战来弥补这些不足。1904年,英法两国在伦敦签署协议,就埃及和其他非洲殖民地问题达成谅解;3年后,外交大臣格雷子爵在圣彼得堡签署了英俄协议。在霍尔丹勋爵1912年失败的柏林外交之旅后,构筑协约国集团的最后一个外交协定“英法海军协定”诞生。很显然,在本身“第一大国”地位衰落的时候,英国一再追求的“欧洲均势”已经不可能通过自己的努力来实现,而必须与其他伙伴进行平等合作才能有把握。

正当英国和德国像两只瓶中之蝎一样互相试探时,远离欧洲权力中心斗争的美国也在构思着自己的大国之梦。从南北战争结束到美西战争爆发,美国的小麦产量增长了256%、煤炭增长800%、钢铁增长523%,而新兴工业的增长由于是从零开始,所以“增长率大得以百分比表达毫无意义”,比如每年5500万桶的原油产量。与俄国笨拙的国营工厂相比,同样规模巨大的美国生产企业是高效、价廉的代名词。当安德鲁·卡内基在1901年将他的企业出售给摩根钢铁集团时,他生产的钢铁比整个英国本土的产量还多。实际上,与其说美国是一个迅速发展的国家,倒不如说是一块在迅速发展的大陆。蒸汽机车和轮船触发的“交通革命”,更增强了廉价的美国商品在欧洲的竞争力。一蒲式耳小麦从芝加哥输送到伦敦的费用从1870年的40美分跌到了1900年的10美分,面对雪崩一样涌入的美国粮食、肉类、钢铁和农业机械,造成了欧洲不得不以直接投资来补偿巨大的美国贸易逆差。

这些令人惊愕的实力增长,顺利带来了社会达尔文主义式的优越感和更为强硬的外交政策。虽然美国仍然对欧洲大陆的地缘政治缺乏兴趣,并避免向任何国家承担明确的军事义务。虽然1892年,《纽约先驱论坛报》还在呼吁取消无所事事的国务院,然而这个国家已经筹划在美洲和亚洲更为积极地扮演角色:早在1846年,美国喊着“天命所归”的口号吞并了得克萨斯,不顾加拿大抗议重新划分了阿拉斯加的边界线。1898年又利用美西战争取得了菲律宾、关岛和古巴。然而7年后,国务卿海·约翰就向列强发出了“门户开放”照会,西奥多·罗斯福总统又在1905年充当了日俄战争的调解人。为了捍卫美国在西半球的利益,军备开支自南北战争以来第一次有了显著增长,1914年,美国海军获得了1.39亿美元的预算拨款,一跃成为世界第三大海军力量。对于处于战争前夜的欧洲列强来说,美国在即将到来的冲突中的作用,显然已经不会局限于一个慷慨的后勤保障员了。

从凡尔赛体系到两极世界

在1914年6月18日萨拉热窝事件发生后的5周内,欧洲各大国都迅速进入了战争状态,所有参战者都满怀信心地期待一场短暂而辉煌的战争。士兵高唱着“马赛曲”或“蒂珀雷里”,军列上都用粉笔写着“圣诞回家”。唯独睿智而冷静的英国外交公使格雷子爵暗示“整个欧洲的灯火都在熄灭,在我们的有生之年将不会看到它们被重新点燃”。等到1914年12月,协约国和同盟国发现战争变成了一场无休止的堑壕战,几百万军队对峙在比利时和法国东北部、总计长度达6000公里的铁丝网和纵深工事后面,尽管头4个月双方就有超过50万名士兵伤亡。然而战线的移动很少超过30公里,并在其后的3年中也大体保持原貌。

战争之所以变得冗长而绝望,是因为协约国的物质优势并没有强大到足以迅速压倒对手的程度,并且双方都从水雷、潜艇、机关枪与毒气等战争新手段中获得了几乎同样的好处;贸然发动的攻势常常以自身的惨重伤亡而告终,最恐怖的屠杀发生在1916年7月1日:一天之内,英国远征军就在索姆河攻势中承受了6万人的伤亡。

在后方,德国精心策划的总体战显然要优于它的对手。在瓦尔特·赖歇瑙这样精明的官僚督促下,德国动员了1325万人为战争服务,这个数字甚至高于俄国。军火生产与资源配置被统一管理起来,国家化工研究所则生产出了人工合成硝与橡胶等替代品,将英国的封锁带来的损失降到最低。同时,比利时工人则被征集到德国工厂劳动,罗马尼亚的石油和卢森堡的铁矿被有计划地运往占领国,而英国和法国却要承受德国“无限制潜艇战”带来的反封锁。而英国则照方抓药,照旧充当它战争银行家的角色,利用自己的黄金和投资储备偿付英法联军的开销。到了1917年,协约国集团战时贷款已经达到43亿美元,其中88%由英国政府提供保证。然而此刻已经不是1815年,作为借贷方的美国不需要英国工业产品,唯一的可行方案就是在纽约和芝加哥金融市场借债,以美元偿还,从而很快耗尽了英国的外汇和黄金储备。财政大臣亚瑟·巴尔福在1916年3月警告说,“到了明年6月,美国总统将处于向我们发号施令的地位,如果他愿意”。

最终,1917年4月美国的宣战正式打破了双方在经济和军事上的持续僵局:它庞大的造船工业能够轻松弥补协约国每月50万吨的船舶损失,并用占世界45%的粮食产量接济盟友。在潘兴将军指挥下,每月都有25万美国生力军开进欧洲战场。天平的逐渐倾斜促使德军总司令兴登堡和参 谋长鲁道登夫在1918年3月发动了孤注一掷的“米迦勒”攻势,尽管德军曾经一度挺进至距离巴黎只有37公里的地方,然而它却耗尽了最后一点战斗力;8个月后,战争宣告结束。

1919年元旦,为缔结和平条约的各战胜国代表聚集巴黎,他们面临的问题远比1816年或1763年更为复杂棘手。新近成为社会主义国家的俄罗斯退隐为欧洲边陲国家,奥匈帝国则完全瓦解,欧洲增加了波兰、匈牙利、南斯拉夫等一批心怀不满的民族国家。而欧洲邀请来的新伙伴、美国总统威尔逊则拿出了完全不同于传统欧洲均势外交的全新国际秩序方案——集体安全与民族自决,并力图建立一个国际联盟而非俾斯麦时代的密室阴谋来维护和平。英国首相劳合·乔治和法国总理克利孟梭却仍然相信欧洲传统的外交智慧,然而衰弱的英国发现很难依靠自己千疮百孔的经济来维持整个大英帝国:钢产量下降45%,纺织品和造船业分别降低了40%和30%。1931年,英国政府不得不放弃了金本位,并通过《贝尔福宣言》和《威斯敏斯特法》给予自治领地以独立,从而能支付得起在那些“关键”殖民地区如印度、伊拉克、埃及的军事存在。

在欧洲本土,虽然德国接受了《凡尔赛条约》的苛刻条件,它的动员能力、巨大的工业潜力和人口仍然不能让战胜国安心。而那些能够遏制德国的盟友却都已不复存在,法国组织的一系列“小协约国”式的组织既没有足够的军事力量,也没有经济基础去支持下一场同样规模的战争。事实上,如果没有遁入孤立主义的美国或苏联出手并承担起领袖责任,英国和法国这两个已经衰落为“中等国家”的前大国根本不能在下一场大战中遏制德意志这个被暂时“封冻”的大国。

于是,在上世纪30年代的愁云惨淡中,德·托克维尔预言中的两极世界轮廓已经隐约可见。

TAG标签:
版权声明:本文由必赢亚州手机网站发布于www.bwin8.com,转载请注明出处:海权工业殖民与大国时期,俾斯麦以为殖民地不